El criteri de Kelly respon a la pregunta que ve després de trobar valor: quant he d'apostar? La seva fórmula — avantatge dividit per quota menys u — compromet una fracció del teu banc proporcional a com n'és de gran el teu avantatge i a com de probable és que entri l'aposta.
Suposa que tens 2.20 en llançar una moneda que realment és 50/50: quota justa 2.00, així que tens un avantatge real. Kelly diu aposta (0.5 × 2.20 − 1) ÷ (2.20 − 1) ≈ 8.3% del teu banc. Millors quotes o una probabilitat més alta fan pujar la fracció; un avantatge més petit l'acosta a zero.
Dues lliçons s'amaguen a la fórmula. Primera: quan el teu avantatge és zero, Kelly diu apostar zero. Apostar sense avantatge no és entreteniment amb expectativa positiva — és una donació programada, i cap pla de staking, martingala o "sistema" no ho canvia. Segona: fins i tot amb un avantatge real, les apostes Kelly són sorprenentment petites i el Kelly complet és una muntanya russa. La majoria de professionals fan servir un quart o mig Kelly, i accepten un creixement més lent a canvi d'oscil·lacions assumibles.
Nosaltres publiquem la mida dels avantatges i no consells d'aposta — però Kelly és la lent honesta per llegir-los: un avantatge del 3% justifica una aposta petita i disciplinada, no una jugada que defineixi el banc. Qui et digui el contrari ven variància com si fos certesa.
Mira com apliquem això a cada partit en la nostra metodologia. Metodologia →
Mira aquestes idees en funcionament al nostre registre públic — cada selecció anotada abans del xiulet inicial, també les pèrdues.