Υπάρχει ολόκληρη κατηγορία ιστοσελίδων που δημοσιεύουν δωρεάν προβλέψεις ποδοσφαίρου κάθε πρωί: ένα πρόγραμμα αγώνων, ένα tip, μερικές φορές ένα ποσοστό δίπλα του. Τα διαβάζει πολύς κόσμος. Τα ελέγχει σχεδόν κανείς, γιατί ο έλεγχος είναι επίπονος — θα έπρεπε να καταγράψεις τι προβλέφθηκε πριν τη σέντρα, να περιμένεις τα αποτελέσματα και να ξέρεις ποια τιμή θα μπορούσες πραγματικά να έχεις πάρει.
Αυτό ακριβώς κάνει ήδη η υποδομή μας για tipsters στο Telegram. Οπότε την κατευθύναμε σε δύο από τα πιο γνωστά δωρεάν sites, Statarea και Zulubet, και αρχίσαμε να μετράμε.
Αυτό το άρθρο δεν είναι ετυμηγορία. Είναι η μέθοδος, συν τα πρώτα δεδομένα της πρώτης ημέρας, δημοσιευμένα τώρα ώστε να μη μπορεί αργότερα κανείς να μας κατηγορήσει ότι ξεκινήσαμε το χρονόμετρο αφού τα νούμερα έμοιαζαν βολικά.
Το βήμα 5 είναι αυτό που οι περισσότερες υπηρεσίες "verification" παραλείπουν, και είναι αυτό που κρίνει αν κάποιο από τα άλλα νούμερα σημαίνει κάτι.
| Statarea | Zulubet | |
|---|---|---|
| Δημόσιες προβλέψεις που διαβάστηκαν | 65 | 82 |
| Αντιστοιχίστηκαν σε αγώνα που καλύπτουμε | 19 | 28 |
| Οριστικοποιήθηκαν μέχρι τώρα | 19 | 5 |
| Σωστές | 7 | 2 |
| Accuracy | 36.8% | 40.0% |
| Μέσος όρος odds σε αυτά τα picks | 2.10 | 2.21 |
| Απαιτούμενο break-even accuracy | 47.6% | 45.3% |
Και τα δύο είναι κάτω από την ακρίβεια που θα χρειαζόταν στις τιμές που είχαν τα picks τους. Και τα δύο νούμερα είναι ανούσια, γιατί 19 και 5 οριστικοποιημένες προβλέψεις είναι θόρυβος. Ένα καλό βράδυ τα μετακινεί κατά δέκα μονάδες. Τα δημοσιεύουμε όμως έτσι κι αλλιώς, γιατί η εναλλακτική — να περιμένουμε σιωπηλά μέχρι το δείγμα να κολακεύει κάποιον — είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτή η βιομηχανία χτίζει τη φήμη της.
Οι δύο στήλες που θα έχουν σημασία σε έναν μήνα είναι οι δύο τελευταίες. Η accuracy από μόνη της δεν κρίνει τίποτα: ένα site που δίνει μόνο χαμηλά φαβορί μπορεί να είναι σωστό 70% των φορών και παρ’ όλα αυτά να χάνει χρήματα, κάτι που μετρήσαμε αναλυτικά σε ένα δημοφιλές AI tipster σε 25,890 αγώνες. Αυτό που κρίνει είναι η accuracy σε σχέση με το break-even rate στις αποδόσεις που θα μπορούσες να έχεις πάρει, και πέρα από αυτό, το closing line value.
Από 147 προβλέψεις που διαβάστηκαν την πρώτη μέρα, μπορέσαμε να αντιστοιχίσουμε 47. Αυτό δεν είναι αποτυχία δική τους ή δική μας — αυτά τα sites καλύπτουν πολύ περισσότερες διοργανώσεις από τα 83 πρωταθλήματα που τιμολογούμε. Πρόβλεψη σε πρωτάθλημα που δεν καλύπτουμε δεν μπορεί να βαθμολογηθεί τίμια, οπότε αφήνεται στην άκρη και μετριέται ξεχωριστά αντί να απορρίπτεται αθόρυβα ή, χειρότερα, να καταγράφεται ως ήττα.
Το ίδιο μοτίβο βρήκαμε και στο audit των Telegram tipsters: σε 46 κανάλια διαβάσαμε 1,279 δημόσια picks και μπορέσαμε να οριστικοποιήσουμε τα 567. Το μετρήσιμο υποσύνολο είναι πάντα μικρότερο από το διαφημιζόμενο ρεκόρ, και κάθε audit που δεν σου λέει το μέγεθός του ζητά να το εμπιστευτείς αντί να το ελέγξεις.
Το Statarea δημοσιεύει tip. Το Zulubet δημοσιεύει πιθανότητα για home, draw και away, και επισημαίνει τη μεγαλύτερη — κάτι περισσότερο απ’ ό,τι προσφέρουν τα περισσότερα δωρεάν sites, και κάνει το site ελέγξιμο με πιο αυστηρό τρόπο.
Μια πιθανότητα είναι ισχυρισμός που μπορεί να διαψευστεί. Αν ένας προβλέπων λέει 70% σε μερικές εκατοντάδες περιπτώσεις, το αποτέλεσμα θα έπρεπε να συμβαίνει περίπου 70% των φορών. Αν συμβαίνει 50% των φορών, ο αριθμός είναι διακόσμηση. Πλέον αποθηκεύουμε κάθε πιθανότητα που δημοσιεύει το Zulubet μαζί με το τελικό αποτέλεσμα, ώστε με τον χρόνο αυτή η σελίδα να μπορεί να απαντήσει όχι μόνο στο "ξεπερνά το closing line" αλλά και στο "είναι οι δηλωμένες πιθανότητες καθόλου calibrated" — ο ίδιος έλεγχος που κάνουμε στο δικό μας μοντέλο, το οποίο, για την ιστορία, δημοσιεύσαμε αφού βγήκε χειρότερο από την αγορά.
Και οι δύο σελίδες ενημερώνονται όσο έρχονται τα δεδομένα και δεν βγάζουν καμία ετυμηγορία μέχρι να υπάρχουν τουλάχιστον 30 οριστικοποιημένες προβλέψεις ανά site:
Αν τα νούμερα αποδειχθούν κολακευτικά για κάποιο από τα δύο sites, θα το πούμε. Έχουμε δημοσιεύσει τις δικές μας ζημιογόνες εβδομάδες, το δικό μας μοντέλο να είναι χειρότερα calibrated από την αγορά, και ένα σφάλμα μέτρησης που για λίγο αύξησε το δικό μας closing line value κατά τριάντα μονάδες. Το νόημα της δημόσιας μέτρησης είναι ότι το αποτέλεσμα δεν το διαλέγουμε εμείς.
Σημειώσεις μεθόδου: οι προβλέψεις διαβάζονται μία φορά την ημέρα από τις δημόσιες σελίδες των sites με αναγνωριστικό user agent· οι ακατέργαστες σελίδες αρχειοθετούνται ιδιωτικά και δεν αναδημοσιεύονται ποτέ. Η αντιστοίχιση αγώνων γίνεται με κανονικοποίηση ονομάτων ομάδων και πίνακα aliases· τα picks που δεν αντιστοιχίζονται χαρακτηρίζονται μη επαληθεύσιμα και τα picks σε διοργανώσεις εκτός κάλυψης είναι εκτός πεδίου — κανένα από τα δύο δεν μετρά ως ήττα. Η τιμή κατά τον εντοπισμό είναι η καλύτερη τιμή soft-bookmaker που έχουμε για το συγκεκριμένο selection τη στιγμή της ανάγνωσης. closing line value = τιμή κατά τον εντοπισμό ÷ sharp closing price − 1 στην ίδια αγορά. Δεν έχουμε καμία σχέση, και καμία εμπορική συνεργασία, με κανένα από τα δύο sites.