Unibet vs Betano: márgenes medidos en los mismos partidos
En los 272 partidos de fútbol en los que ambos cotizaron en los últimos 30 días, el margen medio 1X2 de Betano fue del 7.98% frente al 10.38% de Unibet, así que las cuotas de Betano fueron mejores de media por 2.41 puntos porcentuales. Betano fue más barato en 232 de esos partidos, Unibet en 40.
Un margen más bajo significa mejores cuotas de media y un coste incorporado menor en cada apuesta. No dice nada sobre el servicio, los límites de cuenta o la licencia en tu país.
Último cálculo:
Por liga (partidos ambos cotizados, al menos 10)
| Liga | Partidos | Unibet | Betano |
|---|---|---|---|
| MLS | 26 | 7.26% | 3.69% |
| K League 1 | 12 | 12.44% | 6.98% |
| Primera Nacional | 12 | 10.05% | 7.98% |
| USL Championship | 12 | 11.78% | 10.00% |
| Superettan | 11 | 10.35% | 7.94% |
| Chile Primera B | 10 | 11.85% | 7.14% |
| Czech Liga | 10 | 7.34% | 8.06% |
| Primera C | 10 | 11.77% | 10.93% |
El margen de cada casa se mide a partir de sus últimas cuotas 1X2 prepartido en los mismos encuentros, así que una diferencia en las ligas que cubren no puede distorsionar la comparación. Se recalcula cada 6 horas; nadie paga por aparecer en esta página.
Perfiles completos de margen: Unibet · Betano · Índice de margen de casas de apuestas