Ejemplo de informe PRO
DEMOSTRACIÓN — datos ficticios, solo para ilustración. No es una cuenta real, ni partidos reales, ni un pronóstico.
Valor en tus casas de apuestas antes del saque inicial (ejemplo)
| Partido | Resultado | Tu casa de apuestas | Cuota | Justa | Por encima de lo justo |
|---|---|---|---|---|---|
| Example City – Sample United | 1 | Bookmaker A | 2.30 | 2.15 | +7.0% |
| Demo Rovers – Model Athletic | X | Bookmaker B | 3.60 | 3.42 | +5.3% |
Cada fila: el resultado, la cuota de tu casa de apuestas, el precio justo (Pinnacle, sin margen) y cuánto está por encima. En nuestro registro en vivo estas señales superan la cuota de cierre de media, pero no se ha demostrado beneficio.
Tus apuestas, auditadas (ejemplo: 104 apuestas)
-3.1%
Retorno [-13.5%; +7.3%]
-1.0%
Valor de la cuota de cierre [-2.4%; +0.4%]
20.40 €
Margen de la casa de apuestas que pagaste
6.90 €
Cuotas dejadas sobre la mesa
- El intervalo del 95% incluye cero: este resultado podría ser suerte en cualquier sentido.
- En la casa de apuestas más barata de tus opciones habría sido 4.50 € menos.
- 24 apuestas se colocaron por debajo del mejor precio disponible en tus casas de apuestas en ese momento.
Por tipo de apuesta
| 1X2 | n=68 | Valor de la cuota de cierre +0.4% [-1.3%; +2.1%] |
| Más / menos | n=36 | Valor de la cuota de cierre -3.6% [-5.9%; -1.3%] |
Lo que pueden decir los datos
- Las apuestas de más/menos pierden contra la cuota de cierre más que tus apuestas 1X2 (el intervalo excluye cero).
- Todavía no: si tus apuestas 1X2 superan el precio de cierre (el intervalo incluye cero).
