AnalysisTips — auditoría independiente
49/100 · C TipsAudit Trust Score — Evidencia insuficiente
AnalysisTips ha sido auditado en 100 selecciones verificadas. Tasa de acierto medida: 76% (reclamada: no indicado). ROI con apuesta fija: mostrado desde 100 selecciones con cuota (41 hasta ahora). Valor de cierre: +1.2%. Aún sin veredicto: se pudo medir un precio de cierre en 12 selecciones, y para un veredicto hacen falta 30.
@analysistips_org · 18,800 suscriptores
No hay selección verificable desde 23 ago 2026
Lo declarado vs. lo medido
mostrado desde 100 selecciones con cuota (41 hasta ahora)
medido en 12 de 236 picks
Cómo se reducen los números: 236 publicaciones recogidas del canal público → 100 selecciones únicas que pudimos liquidar contra un partido real → 12 con un precio de cierre verificado, que es el único subconjunto sobre el que CLV puede medirse en absoluto.
CLV por mercado, contra la cuota de cierre con el margen eliminado: 1X2 +1.2% (n=12) · ambos equipos marcan +1.5% (n=6) · doble oportunidad +11.2% (n=9). El veredicto usa solo selecciones 1X2.
Veredicto: Demasiado pronto: 12 de 30 Para un veredicto hacen falta 30 selecciones con un precio de cierre medible; llevamos 12.
Insignia de auditoría — gratis para incrustar
Esta insignia se lee en vivo desde la auditoría de esta página. El número cambia cuando cambia el registro, que es lo que la separa de una pegatina de marketing. Cualquiera auditado aquí puede usarla, en cualquier canal, sin pedirnos permiso.
Picks auditados
Últimos 40 de 100 pronósticos acertados
| Fecha | Partido | Pick | Resultado | Cuotas | CLV |
|---|---|---|---|---|---|
| FC Porto — Arouca · Primeira Liga | 1 1X2 | Ganado | 1.64 | — | |
| Udinese — Como · Serie A | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Lens — Auxerre · Ligue 1 | 1X doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Fortuna Sittard — AZ Alkmaar · Eredivisie | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Rio Ave — FC Porto · Primeira Liga | 2 1X2 | Ganado | — | — | |
| Sevilla — Rayo Vallecano · La Liga | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Fortuna Sittard — Cambuur · Eredivisie | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| OH Leuven — Club Brugge KV · Jupiler Pro League | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | X2 doble oportunidad | Perdido | 1.25 | +9.4% | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | 2 1X2 | Perdido | — | — | |
| Excelsior — PSV Eindhoven · Eredivisie | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Utrecht — AZ Alkmaar · Eredivisie | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Willem II — NEC Nijmegen · Eredivisie | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Norwich — West Brom · Championship | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| HK Kopavogur — Vestri · 1. Deild | 1X doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Kalmar FF — Malmo FF · Allsvenskan | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Norrby IF — GIF Sundsvall · Superettan | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Orgryte IS — Djurgardens IF · Allsvenskan | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Super Nova — Grobiņa · Latvia Virsliga | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Mariehamn — Lahti · Veikkausliiga | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Spain — Argentina · World Cup | OVER 1.5 más/menos goles | Perdido | — | — | |
| FF Jaro — Inter Turku · Veikkausliiga | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Halmstad — BK Hacken · Allsvenskan | X2 doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| IF Elfsborg — Sirius · Allsvenskan | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Hammarby FF — Degerfors IF · Allsvenskan | 1 1X2 | Ganado | — | — | |
| France — England · World Cup | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| France — England · World Cup | 1 1X2 | Perdido | — | — | |
| Viking — Sandefjord · Eliteserien | 1 1X2 | Ganado | — | — | |
| Molde — Brann · Eliteserien | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Lillestrom — KFUM Oslo · Eliteserien | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Kristiansund BK — Sarpsborg 08 FF · Eliteserien | OVER 1.5 más/menos goles | Perdido | — | — | |
| Start — Rosenborg · Eliteserien | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| AC Oulu — Gnistan · Veikkausliiga | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| AIK Stockholm — Gais · Allsvenskan | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Ham-Kam — Tromso · Eliteserien | OVER 1.5 más/menos goles | Ganado | — | — | |
| Bodo/Glimt — Fredrikstad · Eliteserien | 1X doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Mjallby AIF — Vasteras SK FK · Allsvenskan | OVER 1.5 más/menos goles | Perdido | — | — | |
| IFK Goteborg — IF Brommapojkarna · Allsvenskan | 1X doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1X doble oportunidad | Ganado | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1 1X2 | Ganado | — | — |
TipsAudit Trust Score
El Trust Score (0–100) se calcula solo con lo que podemos medir: el closing line value en picks verificados, el tamaño y la antigüedad de la muestra verificada, y la brecha entre las afirmaciones publicitadas y la realidad medida. Es deliberadamente conservador: sin suficientes picks verificados, ningún registro puede puntuar como creíble, por bueno que parezca. La mayoría de los tipsters obtienen C (evidencia insuficiente) porque la mayoría de los registros simplemente no se pueden verificar. Un score alto requiere cientos de picks verificados con CLV positivo; una F requiere contradicción medida entre las afirmaciones y la realidad, no solo malos resultados.
Cómo leer este audit
100 picks liquidados es una muestra pequeña — demasiado pequeña para demostrar habilidad en ningún sentido. Tome cualquier porcentaje de esta página como tiempo, no como clima. Por qué importa el tamaño de la muestra →
Valor medio de cierre medido en los picks que verificamos: +1.2%. El CLV compara el precio recomendado con el precio de cierre sharp más ajustado — es la única métrica que la selección de picks no puede falsificar. Qué significa CLV →
Preguntas frecuentes
¿AnalysisTips es fiable?
Aún no podemos decirlo. AnalysisTips tiene 100 picks públicos ya cerrados en nuestra auditoría; se pudo medir el closing line value en 12 de ellos (+1.2%), que son muy pocos para un veredicto en un sentido u otro. Trust score 49/100 (C). Toma cualquier ROI anunciado como no verificado hasta que la muestra medible crezca.
¿Cuál es el closing line value (CLV) de AnalysisTips?
El CLV medio de AnalysisTips es +1.2%, medido en 12 picks donde pudimos comparar la cuota anunciada con la cuota de cierre de Pinnacle en el mismo mercado. Un CLV por encima de cero significa que los picks baten sistemáticamente la línea de cierre; es la única métrica de tipster que converge en unos pocos cientos de picks, a diferencia del ROI.
¿Cuántos picks de AnalysisTips verificó realmente TipsAudit?
Leímos 236 picks públicos del canal de AnalysisTips. 100 se emparejaron con un partido y se liquidaron con el resultado oficial; 44 eran de deportes o ligas fuera de nuestra cobertura (no cuentan como fallos); el resto no pudo verificarse. Solo los picks cerrados entran en el win rate y el ROI: el registro propio de un tipster nunca se toma al pie de la letra.
Cómo auditamos
Leemos los picks publicados por cada tipster, los registramos con su hora antes del inicio, los vinculamos a partidos reales y los liquidamos con el resultado final. El win rate y el ROI usan las cuotas que citó el tipster. CLV compara el precio tomado con la línea sharp de cierre — la métrica más vinculada a un edge real. Solo contamos picks que podemos verificar de forma independiente y publicamos las pérdidas. No estamos afiliados a ningún tipster.
¿Eres AnalysisTips y quieres responder o corregir los datos? Ponte en contacto: Contacto.