シャープ市場では、Seoul E-Land FC が最も起こりやすい結果で 54% です — フェアオッズは 1.85 です。Dafabet は 1.86 を提示しており、フェア価格より +0.7% 上の Market Gap です。ここを value (Micro-edge · 監視のみ) としてフラグします。Confidence は 高、model agreement は 高 です。 直近のフォーム — Cheongju: LDWLL; Seoul E-Land FC: DDWDW。
フラグを立ててからもギャップは維持されています。シャープ基準とソフト価格の両方を継続的に再取得しており、上記のエッジは検出時のオッズではなく、現在の市場に基づいて算出しています。
Market Gap: Seoul E-Land FC (2) はソフトなブックメーカーで 1.86 で価格付けされており、フェア価格 1.85 を上回っています。ギャップは +0.7% です。これは価格に関する観測であり、賭ける指示ではありません。
差は 1.5% 未満です — 四捨五入、遅延、ライン変動で消える可能性が高いです。透明性のため記録しますが、強いシグナルではありません。
単一結果のvalue bet — 下の安全な予想とは別です。
1つの結果に十分な確率がない場合、当社の選択は最も可能性の高い2つの結果をカバーします（ダブルチャンス）。
Confidence は、シャープな確率と価格差の大きさを反映します。Model agreement は、この選択において当社独自モデルがシャープな市場にどれだけ近いかを示します。Low の場合は、市場と当社モデルの見解がずれているため、フラグはより慎重に扱ってください。
「検出済み」は、試合開始前に当社が機会を記録した時点を指します。理論上の最初の発生時刻ではありません。シャープとソフトのオッズは当社のスナップショットから追跡しており、ギャップが閉じた場合は、バリューがまだ残っているかのようには扱わず、その旨を表示します。
追跡した直近 4 回の直接対戦は 3–0–1（Cheongju 勝 – 引き分け – Seoul E-Land FC 勝）に分かれました。
Cheongju は直近 5 試合で 1.2 を記録し 2 を失点、Seoul E-Land FC は 5 試合で 1.4 を記録し 0.8 を失点しています。
Seoul E-Land FC のシャープ市場価格は開始時点（1.78 から 1.80）からほとんど動いておらず、この試合を再評価するような新情報は特にありません。
これらの数値は、このカードについて当サイトが追跡した結果データとオッズのスナップショットに基づいています — 一般的な統計フィードではありません。
当社はトレンドと、それがすでに価格に反映されているかを表示します。多くのサイトは連勝・連敗だけを示し、賭けるべきだと利用者に解釈させます。
最近の成績と直接対決は、確定済み結果に基づく当社の参考情報です。フェア価格の背景となる文脈であり、価格そのものはこれらだけではなく、シャープな市場から算出されています。
試合開始前に記録済み。ハッシュは記録値の整合性を示す指紋です。いずれかの値が変われば、ハッシュも変わります。 公開記録で確認 →
完全な記録は、外部の追記専用の公開ログ（Git履歴 + OpenTimestamps）に毎日公開されており、独立して検証可能です。過去の記録を検知されずに書き換えることは、私たちにもできません。 公開ログで確認 →
外部の独立検証は 20 June 2026 から有効です。それ以前の記録は内部台帳に保存していますが、試合開始前の外部タイムスタンプは付与されていません。
フェア価格はシャープ市場そのものから得ます。Pinnacle型オッズからマージンを除去し、現存する中で最も正確な公開指標として扱います。これを、校正済みの Elo + フォームモデルでクロスチェックし、シャープ価格がないリーグではそのモデルを代替します。value は、ソフトなブックメーカーがフェア価格を上回る選択にのみ付与し、長射程（暗示確率30%未満）には付与せず、妥当な範囲を超えるものも除外します。大半の試合ではvalueはありません — その場合はそう明言します。