ここに予想はありません — 市場が実際にどう動くか、そして誠実さだけが売る価値のある優位性である理由だけを扱います。
ブックメーカーのマージンを毎週データで測定したランキング：過去30日間に価格設定された1,487試合。最安ブックと最も高いブックの差は -392×。賭けにおける最も大きなコントロール可能コストであり、主張ではなく測定値です。
読む →
ブックメーカーのマージンに関する週次データ測定ランキング：過去30日間に価格が付けられた1,046試合。最安と最も高いブックの差は -172.9× — ベッティングにおける最大のコントロール可能コストであり、主張ではなく測定結果です。
読む →
1〜6レッグの日次チケット、3つの選択方法、実際のBetfairオッズ、全結果に対する運の監査。私たちが知る中で最も包括的なアキュムレーター分析であり、同時に最も厳しいものです。
読む →
Quarter-Kelly、half-Kelly、固定1-3% — 実際に確定したvalue betで全て検証し、さらに5,000の別シナリオで各手法をストレステストした。答えは、望むより小さい。
読む →
ブックメーカーのマージンに関する、毎週のデータ計測ランキング：過去30日間に価格が付けられた724試合。最安のブックと最も高いブックの差は7.9× — ベッティングにおける最大のコントロール可能コストであり、主張ではなく計測値です。
読む →
当社のモデルは、4回中4回のアウト・オブ・サンプルシーズンで、オッズがどちらに動くかを実際に予測しました。そのシグナルに従うと、最良価格で+5.2%のCLVを獲得できましたが、現金ベースでは2.4%の損失でした。これが勝者の呪いです。
読む →
8リーグで1,329件の実オッズベットをシミュレーションしました。どの戦略も負けましたが、"always bet the draw" が損失最小で、自社モデルや盲目的な本命追いを上回りました。ここではその検証結果と、なぜ引き分けが市場で最も興味深い領域なのかを示します。
読む →
ブックメーカーのマージンを毎週、データに基づいて順位付け：過去30日間にプライスが付いた573試合。最安値と最も高いブックの差は8.4×で、ベッティングにおける制御可能なコストとして最大級。主張ではなく、計測値です。
読む →
ブックメーカーのマージンを毎週データで測定したランキングです。過去30日間で589試合を価格化。最安と最高値のブックの差は9.4×で、ベッティングにおける最も大きいコントロール可能なコストを、主張ではなく測定で示しています。
読む →
Elo、XGBoost、Dixon-Coles、xG — 私たちは何か月もかけて、サッカー予測モデルを構築し、マーケターではなく科学者のように検証してきました。ここでは、その全容を公開します。短期間とはいえ+96% ROIを「生んだ」2つのバグも含め、徹底的に検証しています。
読む →
アキュムレーターの各レグは、ブックメーカーのマージンを掛け算で増やします。5レグ目には、ルーレットよりも高いハウスエッジを支払っていることになります。これは、ブックメーカーがあなたに決してやってほしくない計算です。
読む →
ある予想家をaudit scoreで検証したところ、的中率は67%もあったのに、それでも損失が出ていました。利益を決める計算には2つの数値があり、的中率はそのうち重要度の低い方です。
読む →
ピックに料金を払う前に、この7ステップのチェックリストを確認してください。全履歴、2数値テスト、サンプルサイズ、実際のオッズ、タイムスタンプ、CLVです。10分でほぼ全員をふるい落とせます。
読む →
「+93% ROI」の予想家は無敵に見えるが、3か月でオッズ26を対象に的中率20%だと分かれば話は別だ。上位20件を分解し、実際に実力を測る唯一の数字を示す。
読む →
ある有名な予想サービスは、全ての予想履歴を公開しています — 的中でも不的中でも、すべてのピックです。そこで私たちはそれをダウンロードし、数値を検証しました。彼ら自身のデータから出た結論はこうです。『AI』は主にブックメーカーの本命をなぞっているだけで、見出しの的中率は錯覚にすぎず、全ピックに賭けていれば 5.6% の損失になっていました。
読む →
8つのヨーロッパリーグと6シーズンにわたる15,727試合で、Pinnacleのオープン時とクローズ時の価格を比較しました。 фавリットのオッズが試合開始前に短くなった場合、その勝率は55.4%でした。逆にオッズが上がった場合は50.0%でした。この差こそがClosing Line Valueの論拠そのものであり、同時に単純にそれを追えばよいわけではない理由でもあります。
読む →
勝ち馬だけを見せるベッティング記録は、記録ではない。単なるマーケティングだ。これが、生存者バイアスのシンプルな数学であり、ほとんどのティップスターの成績を無意味にしている。
読む →
勝率は優秀なベッターの指標に思えるかもしれない。だが、そうではない。本当に長期的な優位性を予測するのは、クローズ時のラインを上回れるかどうかだ。
読む →