Za wcześnie na werdykt. Audyt publicznych prognoz Zulubet rozpoczęliśmy niedawno; tabela poniżej pokazuje to, co dotąd zmierzyliśmy, a ocenę wstrzymujemy do momentu, gdy rozliczona próba przekroczy 30. Jedna rzecz jest już warta odnotowania: Zulubet publikuje jawne prawdopodobieństwa, czego większość darmowych stron z typami nie robi — i dzięki temu serwis da się sprawdzić, bo prawdopodobieństwo jest tezą, którą można ocenić.
Zulubet podaje prawdopodobieństwo dla domu, remisu i wyjazdu przy każdym meczu; najwyższe traktujemy jako jego typ, co odpowiada temu, co wyróżnia strona. Każdy mecz dopasowujemy do konkretnego spotkania, rozliczamy po oficjalnym wyniku i — tam, gdzie typ miał użyteczną cenę oraz mamy zamknięcie Pinnacle na tym samym rynku — oceniamy closing-line value. Typy z lig, których nie obejmujemy, liczymy osobno, a nie jako porażki.
Publikowanie prawdopodobieństw wymaga ostrzejszego testu niż publikowanie typów. Prognozujący, który twierdzi 70%, powinien trafiać około 70% razy przy wielu takich wskazaniach; jeśli trafia wyraźnie rzadziej, prawdopodobieństwa są tylko ozdobą. Z czasem ta strona pokaże oba elementy: czy typy pokonują closing line oraz czy podane prawdopodobieństwa są skalibrowane. Na małej próbie nie da się odpowiedzieć na żadne z tych pytań, dlatego liczby próby są pokazane powyżej.
Przeczytaj: dlaczego ROI tipstera kłamie → Audytuj mojego typera →
Na typach, które dotąd rozliczyliśmy, zmierzona skuteczność znajduje się w tabeli powyżej, na próbie, którą jawnie podajemy. Czytaj to razem z break-even accuracy przy tych kursach: przyzwoity hit rate na krótkich faworytach nadal może generować stratę. Werdykt wstrzymujemy do momentu, gdy próba przekroczy 30 rozliczonych typów.
To zależy od ceny, nie od hit rate. Zapisujemy najlepszy dostępny kurs u soft-bookmakera przy każdym typie w momencie odczytu, rozliczamy po oficjalnym wyniku i porównujemy cenę z closingiem Pinnacle. Zarówno flat-stake return, jak i closing-line value są pokazane powyżej wraz z wielkością próby.
Za wcześnie, by to stwierdzić, i to właśnie właściwe pytanie. Prawdopodobieństwo ma sens tylko wtedy, gdy wyniki zgadzają się z nim na przestrzeni wielu prognoz — wskazania 70% powinny wypadać około 70% razy. Zapisujemy każde podane prawdopodobieństwo razem z wynikiem, więc ta strona ostatecznie odpowie na to danymi, a nie opinią.
Ta recenzja opiera się wyłącznie na publicznie dostępnych danych, które zmierzyliśmy sami, korzystając z metodologii opublikowanej na tej stronie. Nie sprzedajemy typów, nie mamy żadnych umów afiliacyjnych z żadną platformą ani bukmacherem i stosujemy ten sam standard do własnych prognoz. Jeśli platforma zakwestionuje jakąkolwiek liczbę, opublikujemy jej odpowiedź. Pełna metodologia →