Primera Division Chile

Concepción O'Higgins

O mercado sharp faz de Concepción o resultado mais provável em 39% — odds justas de 2.57. Dafabet oferece 3.05, um Market Gap de +3.4% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Value forte). A confiança é Baixa e o consenso do modelo é Alta. Forma recente — Concepción: WLWLW; O'Higgins: LLDLW.

Oportunidade de value bet Value forte

2 O'Higgins @ 3.05
Casa de apostas Dafabet
Preço capturado
Mercado 1X2 (resultado da partida)
Disponibilidade e preço exato variam por país e ao longo do tempo.
Preço justo 2.95
Dafabet 3.05
Edge Score29
Confiança: Baixa
Edge na detecção +3.4% @ 3.05 ·
Edge agora +3.4% @ 3.05 ·

A diferença se manteve desde que a sinalizamos: tanto o benchmark sharp quanto o preço soft são recalculados continuamente, e o edge acima é calculado com base no mercado atual, não nas odds que vimos na detecção.

Resultado do value-bet Perdeu · 2 -1.00u

Discrepância de mercado: O'Higgins (2) está precificado em 3.05 por uma casa mais lenta, acima do preço justo de 2.95 — um gap de +3.4%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

Um value bet de resultado único — separado da nossa previsão segura abaixo.

Nossa previsão

1/2 Mandante ou visitante 73%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

Probabilidade de mercado (1 / X / 2) 39% / 27% / 34%
Nosso modelo (1 / X / 2) 37% / 29% / 33%
Odds justas (pick) 1.37
Odds de mercado (Pinnacle) 2.46 / 3.45 / 2.80
Melhores odds soft (1 / X / 2) 2.42 / 3.40 / 3.05
Edge Score 29
Market Gap +3.4%
Confiança Baixa
Concordância do modelo Alta

A confiança reflete a probabilidade sharp e o tamanho do gap de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando está Baixa, o mercado e nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Venceu · 1

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado ·
2 O'Higgins · soft 3.05 (Dafabet) · fair 2.95 · edge +3.4%
Abertura sharp
2.80
No fechamento
3.00 · CLV +1.7%
Resultado
Perdeu -1.00u 🔒 Verificado externamente

“Detected” é quando registramos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que ela apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando a diferença fecha, informamos isso em vez de fingir que o valor ainda existe.

Contexto da partida

Os últimos 1 confrontos diretos que acompanhamos terminaram em 0–0–1 (Concepción vitórias – empates – O'Higgins vitórias).

Concepción marcou 1.4 e sofreu 1.2 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; O'Higgins marcou 0.8 e sofreu 1.4 em 5.

Desde a abertura em torno de 2.80, o preço de mercado mais forte em O'Higgins subiu para 3.00 — o mercado se moveu contra este desfecho.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

O'Higgins perdeu suas últimas 2 partidas.
E o mercado ainda não precificou totalmente isso: value bet sinalizado em O'Higgins a +3.4% acima do preço justo.

Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.

Por que este preço?

Concepción
W L W L W
média de 1.4 marcados · 1.2 sofridos (últimos 5)
O'Higgins
L L D L W
média de 0.8 marcados · 1.4 sofridos (últimos 5)
Confrontos diretos recentes
02 Feb 2026 O'Higgins 2–1 Concepción

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

🔒 Registro imutável

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick 1/2 · Mandante ou visitante
Odds no momento do registro 1.31
Odds de fechamento 1.33
CLV da previsão -1.8%
Resultado Venceu
Registro de value-bet
Seleção de value 2 · O'Higgins
Odds quando sinalizado 3.05
Odds justas 2.95
Odds de fechamento 3.00
CLV de value +1.7%
Lucro (unidades) -1.00
Resultado Perdeu
Hash do registro — fingerprint de integridade c6e3f027df75be95

Registrado antes do início. O hash é uma impressão de integridade dos valores registrados — se qualquer um deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registro público →

O registro completo é publicado diariamente em um log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), então pode ser verificado de forma independente — nem nós mesmos podemos reescrever um registro passado sem detecção. Verificar no log público →

A verificação independente externa está ativa desde 20 de junho de 2026. Registros anteriores foram preservados no nosso livro interno, mas não receberam carimbo externo de horário antes do início.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.