Ainda é cedo para um veredito. Começamos a auditar recentemente as previsões públicas do Zulubet; a tabela abaixo mostra o que medimos até agora, e suspenderemos o julgamento até que a amostra encerrada passe de 30. Há um ponto que já vale dizer: o Zulubet publica probabilidades explícitas, o que é mais do que a maioria dos sites gratuitos de palpites faz — e isso também torna o site verificável, porque uma probabilidade é uma afirmação que pode ser pontuada.
O Zulubet lista uma probabilidade para casa, empate e fora em cada jogo; tratamos a mais alta como sua previsão, que é o que a página destaca. Associamos cada jogo a uma partida, encerramos pelo resultado oficial e — quando a escolha tinha um preço utilizável e temos o fechamento do Pinnacle no mesmo mercado — medimos o closing-line value. Escolhas em ligas que não cobrimos são contadas separadamente, não como falhas.
Publicar probabilidades convida a um teste mais rigoroso do que publicar palpites. Um preditor que afirma 70% deveria acertar cerca de 70% das vezes ao longo de muitas chamadas desse tipo; se acerta bem menos, as probabilidades são enfeite. Com o tempo, esta página mostrará os dois pontos: se as escolhas superam a linha de fechamento e se as probabilidades declaradas estão calibradas. Nenhuma das duas perguntas pode ser respondida com uma amostra pequena, por isso os denominadores aparecem acima.
Leia: por que o ROI de um tipster mente → Audite meu tipster →
Nas escolhas que já encerramos, a precisão medida está na tabela acima, numa amostra que informamos com transparência. Leia isso em relação à taxa de acerto de break-even nessas odds: uma taxa respeitável em favoritos muito curtos ainda pode dar prejuízo. Suspendemos o veredito até a amostra passar de 30 escolhas encerradas.
Isso depende do preço, não da taxa de acerto. Registramos o melhor preço de soft bookmaker disponível em cada escolha quando a lemos, encerramos pelo resultado oficial e comparamos o preço com o fechamento do Pinnacle. Tanto o retorno com stake fixa quanto o closing-line value são exibidos acima com seus tamanhos de amostra.
Ainda é cedo para dizer, e essa é a pergunta certa. Uma probabilidade só é significativa se os resultados corresponderem a ela ao longo de muitas previsões — chamadas de 70% deveriam se confirmar cerca de 70% das vezes. Guardamos cada probabilidade declarada junto com o resultado, então esta página acabará respondendo com dados, não com opinião.
Esta análise é baseada exclusivamente em dados públicos que medimos nós mesmos, usando a metodologia publicada neste site. Não vendemos picks, não temos acordos de afiliados com nenhuma plataforma ou casa de apostas, e aplicamos o mesmo padrão às nossas próprias previsões. Se a plataforma contestar qualquer número, publicaremos a resposta dela. Metodologia completa →