Metodologia, medida

Laboratório de Calibração de Modelo

Um registro de picks diz o que venceu. A calibração diz se as probabilidades significavam algo: quando dizemos 60%, isso acontece 60% das vezes? Abaixo, cada previsão liquidada, medida de duas formas — o mercado sharp (sem vig) e nosso próprio modelo — com a comparação incômoda à vista.

Previsões liquidadas 4,538
Brier score 0.598

Nosso modelo (Elo + forma): 0.617

Log-loss 1.001

Nosso modelo (Elo + forma): 1.028

Erro de calibração 0.8pp

Nosso modelo (Elo + forma): 0.4pp

Probabilidade prevista vs frequência observada

Cada ponto é uma faixa de probabilidade de 10 pontos (mín. 30 observações). Quanto mais perto da diagonal, melhor a calibração. Cada jogo contribui com seus três resultados.

Mercado sharp (sem vig) Nosso modelo (Elo + forma) calibração perfeita
0% 0% 25% 25% 50% 50% 75% 75% 100% 100% Nosso modelo (Elo + forma) · 0–10%: 7.5% → 7.1% (n=112) Nosso modelo (Elo + forma) · 10–20%: 16.4% → 16.8% (n=1056) Nosso modelo (Elo + forma) · 20–30%: 26% → 25.9% (n=6205) Nosso modelo (Elo + forma) · 30–40%: 34.7% → 34.6% (n=2646) Nosso modelo (Elo + forma) · 40–50%: 44.8% → 43.9% (n=2047) Nosso modelo (Elo + forma) · 50–60%: 54.3% → 56% (n=1024) Nosso modelo (Elo + forma) · 60–70%: 63.9% → 64.3% (n=381) Nosso modelo (Elo + forma) · 70–80%: 74.1% → 75.2% (n=105) Nosso modelo (Elo + forma) · 80–90%: 83% → 88.2% (n=34) Mercado sharp (sem vig) · 0–10%: 7.4% → 5.6% (n=270) Mercado sharp (sem vig) · 10–20%: 16.2% → 17.5% (n=1657) Mercado sharp (sem vig) · 20–30%: 25.3% → 25.1% (n=5261) Mercado sharp (sem vig) · 30–40%: 34.3% → 33.6% (n=2748) Mercado sharp (sem vig) · 40–50%: 44.8% → 43.9% (n=1680) Mercado sharp (sem vig) · 50–60%: 54.6% → 56.2% (n=1077) Mercado sharp (sem vig) · 60–70%: 64.4% → 63.9% (n=598) Mercado sharp (sem vig) · 70–80%: 74.6% → 79.2% (n=240) Mercado sharp (sem vig) · 80–90%: 83.7% → 86.1% (n=72)
Faixa Mercado sharp (sem vig) — Previsto (média) Observado Obs. Nosso modelo (Elo + forma) — Previsto (média) Observado Obs.
0–10% 7.4% 5.6% 270 7.5% 7.1% 112
10–20% 16.2% 17.5% 1657 16.4% 16.8% 1056
20–30% 25.3% 25.1% 5261 26% 25.9% 6205
30–40% 34.3% 33.6% 2748 34.7% 34.6% 2646
40–50% 44.8% 43.9% 1680 44.8% 43.9% 2047
50–60% 54.6% 56.2% 1077 54.3% 56% 1024
60–70% 64.4% 63.9% 598 63.9% 64.3% 381
70–80% 74.6% 79.2% 240 74.1% 75.2% 105
80–90% 83.7% 86.1% 72 83% 88.2% 34

Brier e log-loss menores são melhores; erro de calibração é a diferença média ponderada pelas observações entre previsto e observado. O resumo honesto: o mercado sharp sem vig é mais bem calibrado do que nosso modelo — e é exatamente por isso que este site precifica tudo contra o mercado, em vez de vender previsões do modelo. Metodologia: probabilidades como exibidas no momento do registro, sem ajuste retroativo; resultados a partir dos placares oficiais.

Metodologia completa →
Achou útil? Envie para um amigo que aposta.