1. Deild

Grotta Grindavik

O mercado sharp torna Grotta o resultado mais provável em 49% — odds justas de 2.03. Dafabet oferece 2.14, uma Market Gap de +5.4% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Value forte). A confiança é Média e o acordo do modelo é Média. Forma recente — Grotta: WWDLL; Grindavik: LDDDL.

Oportunidade de value Value forte

1 Grotta @ 2.14
Casa de apostas Dafabet
Preço capturado
Mercado 1X2 (resultado da partida)
A disponibilidade e o preço exato variam conforme o país e ao longo do tempo.
Preço justo 2.03
Dafabet 2.14
Edge Score45
Confiança: Média
Resultado do value-bet Perdido · 1 -1.00u

Divergência de mercado: Grotta (1) está cotado em 2.14 por uma casa soft, acima do preço justo de 2.03 — uma diferença de +5.4%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

Uma value bet de resultado único — separada da nossa previsão segura abaixo.

A nossa previsão

1/2 Casa ou fora 77%

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, a nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

Probabilidade de mercado (1 / X / 2) 49% / 23% / 28%
O nosso modelo (1 / X / 2) 40% / 29% / 31%
Odds justas (seleção) 1.30
Odds de mercado (Pinnacle) 1.88 / 4.01 / 3.35
Melhores odds soft (1 / X / 2) 2.14 / 4.00 / 3.38
Edge Score 45
Market Gap +5.4%
Confiança Média
Concordância do modelo Média

A confiança reflete a probabilidade sharp e a dimensão da diferença de preço. A concordância do modelo mostra quão próximo o nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando é Baixa, o mercado e o nosso modelo discordam, por isso trate o sinal com mais cautela.

Resultado da previsão Ganho · 2

Ciclo de vida do value bet Liquidado

Detectado ·
1 Grotta · soft 2.14 (Dafabet) · fair 2.03 · edge +5.4%
Abertura sharp
1.88
No fecho
2.16 · CLV -0.9%
Resultado
Perdido -1.00u 🔒 Verificado externamente

“Detected” é quando registámos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando o gap fecha, dizemo-lo em vez de fingir que o value ainda existe.

Contexto da partida

Grotta marcou 1.6 e sofreu 2 nos seus últimos 5 jogos na nossa base de resultados; Grindavik marcou 1.2 e sofreu 1.6 em 5.

Desde a abertura em torno de 1.88, o preço de mercado sharp em Grotta derivou para 2.16 — o mercado moveu-se contra este resultado.

Estes números vêm dos nossos próprios resultados acompanhados e snapshots de odds para este jogo — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

Grotta venceu os seus últimos 2 jogos.
E o mercado ainda não o precificou totalmente: value bet sinalizado em Grotta a +5.4% acima do preço justo.
Grindavik não vence há 5 jogos.
Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em Grindavik aqui.

Mostramos a tendência e se ela já está no preço. A maioria dos sites mostra a série e deixa a ideia de que se deve apostar nela.

Por que este preço?

Grotta
W W D L L
média de 1.6 marcados · 2 sofridos (últimos 5)
Grindavik
L D D D L
média de 1.2 marcados · 1.6 sofridos (últimos 5)

Forma recente e confronto direto a partir dos nossos resultados fechados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas destes dados.

🔒 Registro imutável

Registrado antes do pontapé inicial
Registo da previsão
Seleção 1/2 · Casa ou fora
Odds no momento do registo 1.20
Odds de fecho 1.22
CLV da previsão -0.9%
Resultado Ganho
Registo de value-bet
Seleção de value 1 · Grotta
Odds quando sinalizado 2.14
Odds justas 2.03
Odds de fecho 2.16
CLV do value -0.9%
Lucro (unidades) -1.00
Resultado Perdido
Hash do registo — impressão digital de integridade 05a0c314d075f941

Registado antes do pontapé de saída. O hash é uma impressão de integridade dos valores registados — se algum deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registo público →

O registo completo é publicado diariamente num log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), pelo que é verificável de forma independente — nem nós conseguimos reescrever um registo passado sem deteção. Verificar no log público →

A verificação externa independente está ativa desde 20 June 2026. Os registos anteriores estão preservados no nosso livro-razão interno, mas não foram carimbados externamente antes do apito inicial.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: retiramos a margem das odds estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos o nosso modelo Elo + forma, calibrado, como verificação cruzada e como fallback onde não existe preço sharp. O value é assinalado apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em long shots (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca fora de uma faixa plausível. Na maior parte das vezes não há value — e dizemo-lo.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.