O mercado sharp torna Qingdao Red Lions o resultado mais provável em 46% — odds justas de 2.16. Bet365 oferece 3.20, uma Market Gap de +9% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Value forte). A confiança é Baixa e o acordo do modelo é Baixa. Forma recente — Qingdao Red Lions: DDWDW; Xiamen Feilu: LWDLL.
Divergência de mercado: Empate (X) está cotado em 3.20 por uma casa soft, acima do preço justo de 2.94 — uma diferença de +9%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.
Uma value bet de resultado único — separada da nossa previsão segura abaixo.
Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, a nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).
A confiança reflete a probabilidade sharp e a dimensão da diferença de preço. A concordância do modelo mostra quão próximo o nosso próprio modelo está do mercado sharp nesta seleção — quando é Baixa, o mercado e o nosso modelo discordam, por isso trate o sinal com mais cautela.
“Detected” é quando registámos a oportunidade antes do início — não o primeiro segundo teórico em que apareceu. As odds sharp e soft são acompanhadas a partir dos nossos snapshots; quando o gap fecha, dizemo-lo em vez de fingir que o value ainda existe.
Ainda não há preços de referência sharp para este jogo, por isso estas odds justas são sintetizadas a partir do consenso de bookmakers recreativos, já de-marginalizados individualmente. Esta é uma âncora mais fraca do que a nossa referência sharp habitual: mostramos-a para orientação, mas não assinalamos value bet nem registamos apostas a partir dela.
Qingdao Red Lions marcou 1.6 e sofreu 0.4 nos seus últimos 5 jogos na nossa base de resultados; Xiamen Feilu marcou 0.8 e sofreu 1.8 em 5.
O preço de mercado sharp em Empate mal se mexeu desde a abertura (2.66 para 2.66) — não houve nova informação relevante a reprecificar este jogo.
Estes números vêm dos nossos próprios resultados acompanhados e snapshots de odds para este jogo — não de um feed genérico de estatísticas.
Mostramos a tendência e se ela já está no preço. A maioria dos sites mostra a série e deixa a ideia de que se deve apostar nela.
Forma recente e confronto direto a partir dos nossos resultados fechados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas destes dados.
Registado antes do pontapé de saída. O hash é uma impressão de integridade dos valores registados — se algum deles mudasse, o hash também mudaria. Verificar no registo público →
O registo completo é publicado diariamente num log público externo, apenas de acréscimo (histórico Git + OpenTimestamps), pelo que é verificável de forma independente — nem nós conseguimos reescrever um registo passado sem deteção. Verificar no log público →
A verificação externa independente está ativa desde 20 June 2026. Os registos anteriores estão preservados no nosso livro-razão interno, mas não foram carimbados externamente antes do apito inicial.
O preço justo vem do próprio mercado sharp: retiramos a margem das odds estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos o nosso modelo Elo + forma, calibrado, como verificação cruzada e como fallback onde não existe preço sharp. O value é assinalado apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em long shots (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca fora de uma faixa plausível. Na maior parte das vezes não há value — e dizemo-lo.