Ainda é cedo para um veredito. Começámos a auditar recentemente as previsões públicas da Zulubet; a tabela abaixo mostra o que medimos até agora, e mantemos o juízo em suspenso até a amostra liquidada passar 30. Há já uma coisa que vale dizer: a Zulubet publica probabilidades explícitas, o que é mais do que a maioria dos sites gratuitos de tips faz — e isso também torna o site verificável, porque uma probabilidade é uma afirmação que pode ser pontuada.
A Zulubet lista uma probabilidade para casa, empate e fora em cada jogo; tratamos a mais alta como a sua previsão, que é o que a página destaca. Fazemos o mapeamento de cada jogo para uma partida, acertamos pelo resultado oficial e — quando a escolha trouxe um preço utilizável e temos o fecho da Pinnacle no mesmo mercado — avaliamos o closing-line value. Picks em ligas que não cobrimos são contados separadamente, não como falhas.
Publicar probabilidades convida a um teste mais rigoroso do que publicar tips. Um prognosticador que afirma 70% deve estar certo em cerca de 70% dos casos ao longo de muitas chamadas; se estiver certo muito menos vezes, as probabilidades são decoração. Com o tempo, esta página mostrará ambos: se as escolhas venceram a linha de fecho e se as probabilidades declaradas estão calibradas. Nenhuma das questões pode ser respondida numa amostra pequena, por isso os denominadores estão impressos acima.
Leia: por que o ROI de um tipster mente → Audite meu tipster →
Nas escolhas que já liquidámos, a precisão medida está na tabela acima, numa amostra que declaramos abertamente. Leia isso em relação à taxa de break-even nesses preços: uma taxa respeitável em favoritos de preço curto ainda pode dar prejuízo. Mantemos o veredito em suspenso até a amostra passar 30 picks liquidados.
Isso depende do preço, não da taxa de acerto. Registamos o melhor preço disponível em soft-bookmakers para cada escolha quando o lemos, liquidamos pelo resultado oficial e comparamos o preço com o fecho da Pinnacle. Tanto o retorno com stake fixa como o closing-line value são mostrados acima com os respetivos tamanhos de amostra.
Ainda é cedo para dizer, e essa é a pergunta certa. Uma probabilidade só é significativa se os resultados corresponderem a ela ao longo de muitas previsões — chamadas de 70% devem acertar cerca de 70% das vezes. Guardamos cada probabilidade declarada juntamente com o resultado, por isso esta página acabará por responder com dados, não com opinião.
Esta análise baseia-se exclusivamente em dados públicos que medimos nós mesmos, usando a metodologia publicada neste site. Não vendemos picks, não temos acordos de afiliados com nenhuma plataforma ou bookmaker, e aplicamos o mesmo padrão às nossas próprias previsões. Se a plataforma contestar qualquer número, publicaremos a resposta dela. Metodologia completa →