45/100 · C TipsAudit Trust Score — Evidência insuficiente
Ainda estamos a medir Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| — 14 picks verificadas até agora, ainda não chega para um veredicto fiável. Publicamos os resultados quando a amostra for suficientemente grande.
@Betting_Russia77 · 720,000 subscritores
Como os números se estreitam: 43 posts recolhidos do canal público → 14 picks únicos que pudemos liquidar com base num jogo real → 1 com um preço de fecho verificado, que é o único subconjunto no qual o CLV pode ser medido.
Veredicto: Ainda sem dados suficientes
Este selo lê em tempo real a auditoria desta página. O número muda quando o registo muda, o que o distingue de um autocolante de marketing. Qualquer auditado aqui pode usá-lo, em qualquer canal, sem nos pedir autorização.
| Data | Jogo | Pick | Odds | CLV | Resultado |
|---|---|---|---|---|---|
| Ferencvaros — Vojvodina · UEFA Europa League | UNDER OU25 | 1.39 | — | Perdido | |
| Derry City — CSKA Sofia · UEFA Europa League | OVER OU25 | 1.70 | — | Ganho | |
| Universitatea — Dynamo Kyiv · UEFA Europa League | OVER OU25 | — | — | Perdido | |
| Spain — Belgium · World Cup | 1 1X2 | 1.90 | +13.8% | Ganho | |
| Spain — Belgium · World Cup | OVER OU25 | 1.90 | — | Ganho | |
| France — Morocco · World Cup | YES BTTS | 1.74 | — | Perdido | |
| Switzerland — Colombia · World Cup | OVER OU25 | 2.32 | — | Perdido | |
| Argentina — Egypt · World Cup | UNDER OU25 | 1.73 | — | Perdido | |
| Argentina — Egypt · World Cup | OVER OU25 | 1.81 | — | Ganho | |
| Germany — Paraguay · World Cup | OVER OU25 | 1.87 | — | Perdido | |
| Colombia — Portugal · World Cup | YES BTTS | 1.69 | — | Perdido | |
| Panama — England · World Cup | OVER OU25 | 2.13 | — | Perdido | |
| Switzerland — Canada · World Cup | UNDER OU25 | — | — | Perdido | |
| Switzerland — Canada · World Cup | YES BTTS | 1.90 | — | Ganho |
O Trust Score (0–100) é calculado apenas com base no que conseguimos medir: closing line value em picks verificados, o tamanho e a antiguidade da amostra verificada, e a diferença entre as alegações publicitadas e a realidade medida. É deliberadamente conservador — sem picks verificados suficientes, nenhum registo pode ser classificado como credível, por mais que pareça bom. A maioria dos tipsters fica em C (evidência insuficiente) porque a maioria dos registos simplesmente não pode ser verificada. Uma pontuação alta exige centenas de picks verificados com CLV positivo; um F exige contradição medida entre as alegações e a realidade, não apenas maus resultados.
14 picks liquidados é uma amostra pequena — demasiado pequena para provar qualidade em qualquer sentido. Trate qualquer শতাংশagem nesta página como meteorologia, não clima. Porque o tamanho da amostra importa →
Lemos as picks publicadas por cada tipster, registamo-las com o respetivo timestamp antes do apito inicial, ligamo-las aos jogos reais e fechamo-las no resultado final. Win rate e ROI usam as odds citadas pelo tipster. CLV compara o preço apanhado com a sharp closing line — a métrica mais associada a um valor bet real. Só contamos picks que podemos verificar de forma independente e publicamos as perdas. Não temos afiliação com qualquer tipster.
És Даниэль Даньков |Прогнозы и ставки на спорт| e queres responder ou corrigir os dados? Entra em contacto: Contato.