Реестр picks показывает, что выиграло. Калибровка показывает, имели ли вероятности смысл: когда мы говорим 60%, это происходит в 60% случаев? Ниже каждый урегулированный прогноз оценён двумя способами — sharp market (de-vigged) и нашей моделью — с неудобным сравнением на виду.
Наша модель (Elo + форма): 0.617
Наша модель (Elo + форма): 1.028
Наша модель (Elo + форма): 0.4pp
Каждая точка — это 10-пунктный диапазон вероятности (мин. 30 наблюдений). Чем ближе к диагонали, тем лучше калибровка. Каждый матч вносит все три исхода.
| Диапазон | Sharp market (de-vigged) — Предсказано (ср.) | Наблюдалось | Набл. | Наша модель (Elo + форма) — Предсказано (ср.) | Наблюдалось | Набл. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0–10% | 7.4% | 5.6% | 270 | 7.5% | 7.1% | 112 |
| 10–20% | 16.2% | 17.5% | 1657 | 16.4% | 16.8% | 1056 |
| 20–30% | 25.3% | 25.1% | 5261 | 26% | 25.9% | 6205 |
| 30–40% | 34.3% | 33.6% | 2748 | 34.7% | 34.6% | 2646 |
| 40–50% | 44.8% | 43.9% | 1680 | 44.8% | 43.9% | 2047 |
| 50–60% | 54.6% | 56.2% | 1077 | 54.3% | 56% | 1024 |
| 60–70% | 64.4% | 63.9% | 598 | 63.9% | 64.3% | 381 |
| 70–80% | 74.6% | 79.2% | 240 | 74.1% | 75.2% | 105 |
| 80–90% | 83.7% | 86.1% | 72 | 83% | 88.2% | 34 |
Чем ниже Brier и log-loss, тем лучше; calibration error — это взвешенный по наблюдениям средний разрыв между предсказанным и наблюдаемым. Честный вывод: de-vigged sharp market калиброван лучше, чем наша модель — именно поэтому этот сайт оценивает всё относительно рынка, а не продаёт модельные прогнозы. Методология: вероятности в том виде, как они отображались при логировании, без подгонки задним числом; исходы — по официальным результатам.
Полная методология →