Здесь нет прогнозов — только о том, как на самом деле работает рынок и почему честность — единственное преимущество, которое стоит продавать.
Каждый день такие сайты, как Statarea и Zulubet, публикуют сотни бесплатных прогнозов 1X2. Почти никто не проверяет их потом. Мы теперь ежедневно их просматриваем, рассчитываем по официальным результатам и оцениваем по closing line — и публикуем знаменатели, включая те, которые выставляют наши собственные цифры в невыгодном свете.
Читать →
Спустя пять недель предварительно зарегистрированного forward test честный итог — «пока ничего». Первые 38 selections на самом деле показали нам, что pre-registration не защищает от ряда проблем теста — включая ошибку измерения, из-за которой наши собственные цифры на короткое время выглядели впечатляюще.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 2,795 матчей с коэффициентами за последние 30 дней. Разрыв между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — -999.5× — крупнейшая контролируемая стоимость в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 2,949 матчей с котировками за последние 30 дней. Разрыв между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — -533.5×: крупнейшая контролируемая стоимость в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Три месяца замеров маржи 1X2 у 31 букмекера. Ключевой показатель сдвинулся на целый процентный пункт — и почти весь этот сдвиг пришёлся на лиги, а не на букмекеров. Разбор того, как сравнение маржи вводит в заблуждение, включая наше.
Читать →
Три месяца аудита публичных каналов tipster против closing line. Главное — не кто выиграл, а как мало из того, что публикуют tipster, вообще можно проверить, и что говорит эта небольшая проверяемая часть.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 2,328 матчей, оценённых за последние 30 дней. Разница между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — -438.2× — крупнейшая контролируемая издержка в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, измеренный по данным рейтинг маржи букмекеров: 2,420 матчей с котировками за последние 30 дней. Разрыв между самым дешёвым и самым дорогим букмекером составляет -554.1× — крупнейшая контролируемая стоимость в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 2,166 матчей с котировками за последние 30 дней. Разрыв между самым дешёвым и самым дорогим букмекером составляет -319.6× — крупнейшая контролируемая стоимость в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 1,885 матчей с коэффициентами за последние 30 дней. Разрыв между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — -334×: крупнейшая контролируемая издержка в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг букмекерских марж: 1,487 матчей с котировками за последние 30 дней. Разрыв между самым дешевым и самым дорогим букмекером составляет -392× — крупнейшая контролируемая издержка в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 1,046 матчей с коэффициентами за последние 30 дней. Разница между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — -172.9× — крупнейшая контролируемая издержка в беттинге, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Ежедневные купоны на 1–6 событий, три метода отбора, реальные коэффициенты Betfair, аудит удачи по каждому результату. Самое полное исследование экспрессов из известных нам — и самое неутешительное.
Читать →
Quarter-Kelly, half-Kelly, flat 1-3% — мы проверили все эти варианты на наших реальных рассчитанных value bet, а затем прогнали каждый план через стресс-тест в 5,000 альтернативных вселенных. Ответ меньше, чем вам бы хотелось.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 724 матчей с коэффициентами за последние 30 дней. Разница между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — 7.9× — это крупнейшая контролируемая издержка в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наша модель действительно предсказала, в какую сторону сдвинутся коэффициенты, в 4 из 4 сезонов вне выборки. Следование этому сигналу дало +5.2% CLV по лучшей цене — и привело к -2.4% по cash. Познакомьтесь с проклятием победителя.
Читать →
Мы смоделировали 1,329 ставок по реальным коэффициентам в 8 лигах. Все стратегии ушли в минус — но «всегда ставь на ничью» потеряла меньше всего, обойдя наши собственные модели и слепого фаворита. Ниже — разбор и почему ничья — самая интересная зона рынка.
Читать →
Наш еженедельный, основанный на данных рейтинг маржи букмекеров: 573 матча, оценённые за последние 30 дней. Разрыв между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — 8.4× — это крупнейшая контролируемая издержка в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Наш еженедельный, измеряемый по данным рейтинг маржи букмекеров: 589 матчей, рассчитанных за последние 30 дней. Разница между самым дешёвым и самым дорогим букмекером — 9.4× — крупнейшая контролируемая издержка в ставках, измеренная, а не заявленная.
Читать →
Elo, XGBoost, Dixon-Coles, xG — мы потратили месяцы на создание моделей прогнозирования футбола и тестировали их как учёные, а не как маркетологи. Вот полный разбор, включая две ошибки, которые на короткое время "сделали" +96% ROI.
Читать →
Каждый экспресс-элемент увеличивает маржу букмекера. К пятому событию вы платите уже больше house edge, чем в рулетке. Вот арифметика, которую букмекеры надеются, что вы никогда не сделаете.
Читать →
Мы провели audit tipster'а, который действительно выигрывал 67% своих ставок — и всё равно терял деньги. В расчёте прибыли есть два числа, и процент побед — менее важное из них.
Читать →
Прежде чем платить за прогнозы, пройдите этот чек-лист из семи шагов: полная история, проверка двух чисел, размер выборки, реальные коэффициенты, отметки времени и CLV. За 10 минут отсеивается почти все.
Читать →
Tipster с «+93% ROI» звучит непобедимо — пока не видишь, что это 20% проходимости на кэфах 26 за три месяца. Разбираем топ-20 и один показатель, который реально измеряет skill.
Читать →
Один известный сервис прогнозов публикует всю историю своих предсказаний — каждый выбор, выигрышный или проигрышный. Мы скачали эти данные и проверили цифры. Вердикт по их же данным: «AI» в основном просто копирует фаворита букмекера, заявленная точность — иллюзия, а ставка на каждый прогноз дала бы убыток 5.6%.
Читать →
Мы сравнили стартовые и закрывающие коэффициенты Pinnacle в 15,727 матчах восьми европейских лиг за шесть сезонов. Когда коэффициент на фаворита сокращался перед началом матча, он выигрывал в 55.4% случаев. Когда он рос, — в 50.0%. Этот разрыв и есть весь аргумент в пользу Closing Line Value — и одновременно причина, почему нельзя просто ставить на него.
Читать →
Ставочный рекорд, который показывает только выигрыши, — это не рекорд, а маркетинг. Вот простая математика выживания, из-за которой большинство результатов типстеров не имеют смысла.
Читать →
Процент побед кажется главным показателем хорошего игрока. Это не так. Число, которое действительно предсказывает долгосрочное преимущество, — это обыгрываете ли вы закрывающую линию.
Читать →