Strategy graveyard #3 — in ta je množična grobnica. V enem mesecu smo na naših lastnih poravnanih napovedih simulirali 17 različnih konfiguracij dnevnih tiketov: od enega do šestih legsov na tiket, tri metode izbire (tržni favoriti, filter po oddsovnem pasu in naši lastni value signali), vse ovrednoteno po realnih Betfair exchange kvotah s 2% provizije, 10 lei na dnevni tiket. Nato smo naredili nekaj, česar noben tipster nikoli ne naredi: vsak rezultat smo preverili na srečo.
| Legs | Selection | Result | Expected (EV) | P(luck) |
|---|---|---|---|---|
| 5 | favourites | +116% | −27% | 0.8% |
| 5 | odds 1.70–2.00 | +205% | −23% | 3.6% |
| 3 | favourites | +28% | −17% | 4.7% |
| 2 | value signals | +46% | −1.3% | 12.1% |
| 4 | value signals | −59% | −6% | 51% |
| 6 | favourites | −8% | −33% | 28% |
| 5 | "top skill leagues" | −100% | −42% | — |
Štirinajst od sedemnajstih konfiguracij je mesec zaključilo z dobičkom. Vsaka posamezna pa je imela negativen pričakovani donos. To protislovje je celotna industrija akumulatorjev v eni tabeli.

Pričakovana izguba na tiket, kot delež vložka, po številu legsov — izmerjeno, ne teoretično:
| Legs | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EV | −6.5% | −12.7% | −17.2% | −22.0% | −27.4% | −33.1% |
Vsak dodan leg vas stane približno 5–6 odstotnih točk vložka. To je računanje kumulativne marže iz našega članka o akumulatorjih, zdaj potrjeno na več kot 1,500 lei simuliranih vložkov po realnih exchange cenah.
Zakaj je 14 od 17 konfiguracij končalo v plusu, čeprav je bil EV negativen? Ker so vse črpale iz istega nabora v istem mesecu — in ta mesec je bil nenavadno ugoden. Najtežji dnevni favoriti so zadeli 89.5% proti poštenemu pričakovanju 73.2%: serija z verjetnostjo 1 proti 333 (p=0.3%). Vsak format tiketa je ta en odklon samo še stopnjeval, in daljši kot je bil tiket, bolj spektakularna je bila amplifikacija: +18% pri enem legu je pri petih zraslo na +116%.

5-leg vodilni produkt je ustvaril +324 lei — in 71% tega je prišlo iz enega samega 24.4× tiketa. Naša Monte Carlo analiza (20,000 ponovitev pri poštenih verjetnostih): pričakovani rezultat −78 lei, verjetnost, da se to zgodi tako dobro zgolj po naključju, 0.8%. Če bi vam tipster pokazal ta mesec kot dokaz, bi ga naše lastno orodje ocenilo z F. Enako oceno smo dali sami sebi.
Priljubljeni pas 1.70–2.00 je na 5-leg tiketih prinesel +205%. Nato smo filter premaknili na 1.50–2.00 pri 2 legih: −29%. Singli na istih izborih: obakrat ±0%. "Sistem", ki spremeni predznak, ko filter premaknete za 0.20, ni sistem — je generator naključnih števil s članarino.
Naši value signali so edina metoda izbire z dejanskim, izmerjenim edgeom (pozitiven CLV v 10 od 10 lig). Kot singli po Betfair cenah so v vsaki preizkušeni konfiguraciji prinesli +11% do +18%. Zapakirani v 5-leg tikete so se isti signali gibali med +24% in −59% — čisti šum, ker 2% povprečna verjetnost zmage na tiket spremeni vsak edge v loterijo. Akumulator ne množi vašega edgea. Množi vašo varianco, dokler edge ni več viden.
Za finale smo naredili to, kar vsak stavničar naredi po dobrem mesecu: vzeli smo pet najuspešnejših lig in stavili samo nanje. Rezultat: 0 zmag iz 16 tiketov, −100%, vsak leu je izginil — in celo kontrola s singli je na tem naboru končala v minusu. Spretnost, izmerjena na podskupini majhnega vzorca, se ne prenese. To ni spretnost; to je ostanek.
Ena konfiguracija je bila skozi celotno študijo dosledno dobičkonosna: value signali, igrani kot singli, s fiksnimi vložki, v vseh ligah — kar je, dobesedno, metodologija, ki jo ta stran objavlja vsak dan. Vse ostalo je bilo bodisi davek (favourites accas), met kovanca (value accas) ali fatamorgana (filtri in izbira lig).
Vse zgornje številke je mogoče reproducirati iz naših javnih podatkov. Celotno vprašanje stakinga — koliko staviti na edino stvar, ki deluje — je dobilo svojo študijo: Kelly, testiran na 152 resničnih stavah.