Metodik, mätt

Model Calibration Lab

En lista över spel säger vad som vann. Kalibrering visar om sannolikheterna betydde något: när vi säger 60%, händer det 60% av gångerna? Nedan, varje avräknad prediktion, bedömd på två sätt — sharp-marknaden (deviggad) och vår egen modell — med den obekväma jämförelsen i klartext.

Avräknade prediktioner 4,538
Brier score 0.598

Vår modell (Elo + form): 0.617

Log-loss 1.001

Vår modell (Elo + form): 1.028

Kalibreringsfel 0.8pp

Vår modell (Elo + form): 0.4pp

Prognostiserad sannolikhet vs observerad frekvens

Varje punkt är ett 10-punkters sannolikhetsband (min. 30 observationer). Ju närmare diagonalen, desto bättre kalibrerad. Varje match bidrar med sina tre utfall.

Sharp-marknaden (deviggad) Vår modell (Elo + form) perfekt kalibrering
0% 0% 25% 25% 50% 50% 75% 75% 100% 100% Vår modell (Elo + form) · 0–10%: 7.5% → 7.1% (n=112) Vår modell (Elo + form) · 10–20%: 16.4% → 16.8% (n=1056) Vår modell (Elo + form) · 20–30%: 26% → 25.9% (n=6205) Vår modell (Elo + form) · 30–40%: 34.7% → 34.6% (n=2646) Vår modell (Elo + form) · 40–50%: 44.8% → 43.9% (n=2047) Vår modell (Elo + form) · 50–60%: 54.3% → 56% (n=1024) Vår modell (Elo + form) · 60–70%: 63.9% → 64.3% (n=381) Vår modell (Elo + form) · 70–80%: 74.1% → 75.2% (n=105) Vår modell (Elo + form) · 80–90%: 83% → 88.2% (n=34) Sharp-marknaden (deviggad) · 0–10%: 7.4% → 5.6% (n=270) Sharp-marknaden (deviggad) · 10–20%: 16.2% → 17.5% (n=1657) Sharp-marknaden (deviggad) · 20–30%: 25.3% → 25.1% (n=5261) Sharp-marknaden (deviggad) · 30–40%: 34.3% → 33.6% (n=2748) Sharp-marknaden (deviggad) · 40–50%: 44.8% → 43.9% (n=1680) Sharp-marknaden (deviggad) · 50–60%: 54.6% → 56.2% (n=1077) Sharp-marknaden (deviggad) · 60–70%: 64.4% → 63.9% (n=598) Sharp-marknaden (deviggad) · 70–80%: 74.6% → 79.2% (n=240) Sharp-marknaden (deviggad) · 80–90%: 83.7% → 86.1% (n=72)
Band Sharp-marknaden (deviggad) — Prognos (snitt) Observerad Obs. Vår modell (Elo + form) — Prognos (snitt) Observerad Obs.
0–10% 7.4% 5.6% 270 7.5% 7.1% 112
10–20% 16.2% 17.5% 1657 16.4% 16.8% 1056
20–30% 25.3% 25.1% 5261 26% 25.9% 6205
30–40% 34.3% 33.6% 2748 34.7% 34.6% 2646
40–50% 44.8% 43.9% 1680 44.8% 43.9% 2047
50–60% 54.6% 56.2% 1077 54.3% 56% 1024
60–70% 64.4% 63.9% 598 63.9% 64.3% 381
70–80% 74.6% 79.2% 240 74.1% 75.2% 105
80–90% 83.7% 86.1% 72 83% 88.2% 34

Lägre Brier och log-loss är bättre; kalibreringsfel är det observationsviktade genomsnittliga gapet mellan prognos och utfall. Den ärliga rubriken: den deviggade sharp-marknaden är bättre kalibrerad än vår modell — vilket är precis varför den här sajten prissätter allt mot marknaden i stället för att sälja dig modellprognoser. Metodik: sannolikheter som visades vid loggningstillfället, ingen retroaktiv justering; utfall från officiella resultat.

Full metodik →
Användbart? Skicka det till en vän som spelar.