尖锐市场将 Aarhus 视为最可能结果，概率为 52% —— 公允赔率为 1.91。Betfair 提供 2.04，较公允价格高出 +1.1% 的 Market Gap，这正是我们标记 value bet（微小优势 · 仅监控）的地方。置信度为 中，模型一致性为 中。 近期状态 — Lyngby：LWLLD；Aarhus：DLWWW。
自检测以来，差距已缩小——sharp 市场向 soft 价格靠拢。上面的数字是当前实际还剩下的 edge，不是我们最初标记时的数值。
市场偏差：Aarhus (2) 被软性博彩公司开到 2.04，高于公平价格 2.02——存在 +1.1% 的差距。这是对价格的观察，不是下注指令。
差距小于 1.5%——很可能会在四舍五入、延迟或盘口变动中消失。我们记录它是为了透明，但这不是强信号。
单一结果的 value bet——与下方的安全预测分开。
当没有一个单一结果足够可能时，我们的选择覆盖两个最可能的结果（双重机会）。
信心度反映了 sharp 概率与价格差距的大小。模型一致性显示我们自己的模型与该选择上的 sharp 市场有多接近——当它为低时，市场与我们的模型存在分歧，因此应更谨慎看待该标记。
“Detected” 指的是我们在开赛前记录到该机会的时间——不是它理论上第一次出现的瞬间。Sharp 和 soft 赔率基于我们的快照跟踪；当差距收窄时，我们会如实说明，而不是假装 value 还存在。
我们追踪的最近 2 次交锋分布为 0–1–1（Lyngby 胜 – 平 – Aarhus 胜）。
Lyngby 在最近 5 场比赛中打进 1.2 球、丢 2.2 球；Aarhus 在 5 场比赛中打进 2.4 球、丢 1.6 球。
自开盘约 1.84 以来，Aarhus 的尖锐市场价格已漂移至 1.95 — 市场正在背离这个结果。
这些数据来自我们对这场比赛自行追踪的赛果和赔率快照，不是通用数据源。
我们会显示该趋势以及它是否已体现在赔率中。大多数网站只显示连胜/连败，并默认你应该去下注。
近期状态和交锋数据来自我们已结算的结果——用于说明公允价格的背景。价格本身来自尖锐市场，不仅仅基于这些数据。
已在开赛前记录。哈希是已记录数值的完整性指纹——只要其中任何一项发生变化，哈希也会随之变化。 在公开记录中验证 →
完整记录会每日发布到外部、仅追加的公共日志（Git 历史 + OpenTimestamps），因此可独立验证——就连我们也无法在不被发现的情况下改写过去的记录。 在公共日志上验证 →
自 2026年6月20日 起已开始外部独立验证。更早的记录保存在我们的内部账本中，但在开赛前未进行外部时间戳记录。
公平价格来自锐盘市场本身：我们剥离 Pinnacle 风格赔率中的水位——这是现有最准确的公开预测器——并用我们校准后的 Elo + 近期状态模型做交叉验证；在没有锐盘价格的联赛中，则作为备用来源。只有当软盘博彩公司对某个选择的定价高于该公平价格时，才会标记 value bet；绝不对冷门（隐含概率低于 30%）以及超出合理区间的结果进行标记。大多数时候没有 value bet——我们也会如实说明。