JDFS Alberts — Riga FC II
尖锐市场认为 JDFS Alberts 是最可能的结果，概率为 59% —— 公平赔率为 1.71。当前没有软盘口博彩公司报出高于该公平价格的盘口，因此这里没有 value —— 诚实的判断是观望。 近期状态 — JDFS Alberts：DDWLW；Riga FC II：DLWWW。
价值检查
这里没有可衡量的 value bet——博彩公司赔率没有优于公平价格。我们放弃。
我们的预测
比赛背景
我们追踪的最近 3 次交锋分布为 2–0–1（JDFS Alberts 胜 – 平 – Riga FC II 胜）。
JDFS Alberts 在最近 5 场比赛中打进 1.8 球、丢 1.8 球；Riga FC II 在 5 场比赛中打进 1.8 球、丢 1.4 球。
这些数据来自我们对这场比赛自行追踪的赛果和赔率快照，不是通用数据源。
为何是这个价格？
近期状态和交锋数据来自我们已结算的结果——用于说明公允价格的背景。价格本身来自尖锐市场，不仅仅基于这些数据。
🔒 不可篡改记录
已在开赛前记录。哈希是已记录数值的完整性指纹——只要其中任何一项发生变化，哈希也会随之变化。 在公开记录中验证 →
完整记录会每日发布到外部、仅追加的公共日志（Git 历史 + OpenTimestamps），因此可独立验证——就连我们也无法在不被发现的情况下改写过去的记录。 在公共日志上验证 →
自 2026年6月20日 起已开始外部独立验证。更早的记录保存在我们的内部账本中，但在开赛前未进行外部时间戳记录。
方法论
公平价格来自锐盘市场本身：我们剥离 Pinnacle 风格赔率中的水位——这是现有最准确的公开预测器——并用我们校准后的 Elo + 近期状态模型做交叉验证；在没有锐盘价格的联赛中，则作为备用来源。只有当软盘博彩公司对某个选择的定价高于该公平价格时，才会标记 value bet；绝不对冷门（隐含概率低于 30%）以及超出合理区间的结果进行标记。大多数时候没有 value bet——我们也会如实说明。