独立审计 · 以实测为准,而非主观判断

Statarea,按收盘线审计

结论

现在下结论还为时过早。我们最近才开始审核 Statarea 的公开预测;下表展示的是目前已测得的数据,在已结算样本足够大(30+)之前,我们不做判断。可以先说明的是:仅看准确率,永远无法判断一个预测服务是否赚钱——真正决定盈亏的是对应赔率下的盈亏平衡准确率,而 closing-line value 是唯一能快速收敛的指标。

我们测量的数据

我们每天读取 Statarea 的公开 1X2 tips,将其匹配到赛事,用官方结果结算,并且——当该 pick 具备可用价格、且我们有 Pinnacle 在同一市场的收盘价时——计算 closing-line value。只有我们覆盖的联赛中的 picks 才能被衡量;其余会单独计数,不计为失败。

这对你意味着什么

Statarea 在极其广泛的联赛范围内发布免费的 1X2 预测,并附带概率。这种覆盖面是它的吸引力,也是不易核验的问题所在:表面上很高的准确率,通常只是强队按预期取胜,不能说明跟单是否能跑赢你付出的价格。真正重要的检验是前瞻性测得的 closing-line value,这正是本页在持续累积的内容。

阅读:为什么投注技巧员的ROI会说谎 → 审核我的 tipster →

常见问题

Statarea 准吗?

就我们目前已结算的 picks 而言,实测准确率已显示在上方表格中,样本量我们也如实公开。请把它与这些赔率下的盈亏平衡准确率对照来看:即便是短赔热门的高命中率,也可能仍然亏钱。在样本超过 30 个已结算 picks 之前,我们不会下结论。

Statarea 的预测能跑赢博彩公司吗?

唯一公平的检验是 closing-line value:提示时点的价格,是否优于 Pinnacle 在同一市场的收盘价?我们测的正是这一点。当前数值及样本量都在表格中;如果几百个 picks 后仍为正的 CLV,那是实证;如果只是小样本上的高准确率,则说明不了问题。

TipsAudit 如何审核 Statarea?

我们每天读取公开展示的预测,将每一条匹配到真实赛事,用官方结果结算,并按更锋利的收盘线进行评分——这与我们审核 Telegram tipsters 的方法一致。我们与 Statarea 没有任何关联,公布分母,并且绝不在结果已知后回填数据。

本评测完全基于我们自行测量的公开数据,使用本网站公布的方法论。我们不出售选单,不与任何平台或博彩公司有任何联盟合作,并以同一标准评估我们自己的预测。如果平台对任何数据有异议,我们会公布其回应。 完整方法论 →

有用吗?发给会下注的朋友。