现在下结论还太早。我们最近才开始审计 Zulubet 的公开预测；下表是目前已测得的数据，只有在结算样本超过 30 之前，我们都保留判断。已经可以先说的一点是：Zulubet 公布了明确概率，这比大多数免费投注技巧网站更进一步——也让它可检验，因为概率本身就是一种可以评分的主张。
Zulubet 为每场比赛列出主胜、平局和客胜概率；我们把最高的一项视为其预测，这也是页面重点显示的内容。我们将每场比赛匹配到具体赛程，按官方结果结算，并且——如果该选择有可用赔率且我们拿到了同一市场的 Pinnacle 收盘价——就评估 closing-line value。我们不覆盖的联赛上的投注会单独计数，不算失败。
发布概率比发布投注技巧更容易接受更严的检验。一个声称 70% 的预测者，长期来看应当约有 70% 的命中率；如果命中率低得多，这些概率就只是装饰。随着时间推移，本页会同时展示两件事：这些选择是否跑赢收盘价，以及所声明的概率是否校准。小样本无法回答这两个问题，这也是上方打印分母的原因。
就我们目前结算的投注来看，测得的准确率已列在上表，并且我们明确标出样本。请将其与这些赔率下的盈亏平衡准确率对照：在短赔热门上有体面的命中率，仍然可能亏钱。样本超过 30 个结算投注前，我们暂不下结论。
这取决于赔率，而不是命中率。我们记录读取时可获得的最佳 soft-bookmaker 赔率，按官方赛果结算，并将该赔率与 Pinnacle 的收盘价比较。上方同时展示了固定投注回报和 closing-line value 以及各自的样本量。
现在下判断还太早，但这才是正确的问题。概率只有在大量预测中与结果相匹配时才有意义——70% 的预测应当大约有 70% 的兑现率。我们会把每个声明的概率和结果一并保存，所以这个页面最终会用数据而不是观点来回答它。
本评测完全基于我们自行测量的公开数据，使用本网站公布的方法论。我们不出售选单，不与任何平台或博彩公司有任何联盟合作，并以同一标准评估我们自己的预测。如果平台对任何数据有异议，我们会公布其回应。 完整方法论 →