声称 vs. 实测
经过验证的收盘价下注样本不足
数字如何逐步收窄：30 从公开频道收集到的帖子 → 1 可与真实赛事实盘结算的唯一推荐 → 0 具有已验证收盘价的部分，只有在这部分上才能计算 CLV。
结论: 数据不足
审计徽章 — 可免费嵌入
此徽章实时读取本页面上的审计数据。记录变更时数字会变化，这正是它与营销贴纸的区别。任何在此被审计的人都可在任何渠道使用它，无需征求我们的许可。
已审计推荐
| 日期 | 比赛 | 推荐 | 赔率 | CLV | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dundee Utd (W) — Aberdeen (W) · Scottish Premiership | OVER OU25 | 1.40 | — | 输 |
TipsAudit 信任分
信任分（0–100）仅基于可衡量内容计算：已验证推荐的 closing line value、已验证样本的规模和时间跨度，以及宣传主张与实际结果之间的差距。其设计刻意保守——如果没有足够多的已验证推荐，任何记录都不能被视为可信，无论表面看起来多好。大多数 tipster 的评分为 C（证据不足），因为大多数记录根本无法验证。要获得高分，需要数百个具有正 CLV 的已验证推荐；要得到 F，则需要主张与现实之间存在可测量的矛盾，而不只是结果差。
如何解读这份审计
1 个已结算推荐只是很小的样本——远不足以证明任何能力。把本页上的任何百分比都当作天气，而不是气候。 为什么样本量很重要 →
Frequently asked
Is BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops legit?
We cannot say yet. BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops has 1 settled public picks in our audit; closing line value could be measured on 0 of them (—%), which is too few for a verdict either way. Trust score 44/100 (C). Treat any advertised ROI as unverified until the measurable sample grows.
What is BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops's closing line value (CLV)?
Not measurable yet: none of BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops's public picks carried both a usable price and a Pinnacle closing price on the same market. We publish the denominator precisely so nobody can read a number that was never computed.
How many of BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops's picks did TipsAudit actually verify?
We read 30 public picks from BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops's channel. 1 were matched to a fixture and settled on the official result; 12 were on sports or leagues outside our coverage (not counted as failures); the rest could not be verified. Only settled picks enter the win rate and ROI — a tipster's own record is never taken at face value.
我们如何审计
我们读取每个 tipster 公布的推荐，在开赛前按时间戳记录，关联到真实赛事，并以最终结果结算。命中率和 ROI 使用 tipster 报出的赔率。CLV 将其成交价格与 sharp 收盘价对比——这是与真实 edge 关联最强的指标。我们只统计可独立验证的推荐，并公布亏损。我们与任何 tipster 均无关联。
你是 BSStrategy / Pinnacle Pre Odds Drops，想回应或更正数据吗？请联系： 联系.