В продължение на три месеца — от 8 юни до 3 септември 2026 — автоматизиран pipeline прочете всяка публична публикация в 47 футболни tipster канала в Telegram, извлече залозите, съпостави ги с реални мачове, уреди ги по официалния резултат и, когато беше възможно, ги оцени спрямо closing price на Pinnacle. Нито един залог не беше редактиран или премахнат след началото на мача; всеки профил показва собствените си знаменатели.
Очаквахме интересната цифра да е кой е надминал closing line. Оказа се, че важното е нещо преди това.
| Етап | Залози | Дял от всичко прочетено |
|---|---|---|
| Публични публикации, парснати като футболен залог за един мач | 1,106 | 100% |
| Съдържаше използваема цена в съобщението | 683 | 61.8% |
| Съпоставени с мач и уредени по резултата | 475 | 42.9% |
| Имаха цена и Pinnacle closing price на същия пазар — т.е. измерим closing line value | 129 | 11.7% |
От 631-те залога, които не можаха да бъдат уредени, 233 бяха за други спортове или за лиги, които не покриваме (не са провал, просто са извън обхвата), 369 изобщо не можаха да бъдат свързани с конкретен мач — неясни имена на отбори, няма дата, „banker за тази вечер“ — а 29 още са в очакване.
Последният ред е смисълът на тази статия. Рекордът, който tipster показва, е това, което е оцеляло през неговия филтър. Нашият публикува цялата фуния, защото размерът на измеримата част определя колко може да означава всяка цифра под нея.
Сред 129-те залога с измерим closing line value средното CLV е +3.85% (медиана +4.45%). Четете това с оглед на знаменателя: 129 залога, разпределени в пет канала, доминирани от тези, които изобщо публикуват цени.
По канал, за всички с поне 20 уредени залога:
| Канал | Уредени | Win rate | Flat-stake ROI | Avg CLV (n measurable) |
|---|---|---|---|---|
| AnalysisTips | 124 | 70% | −0.3% | +2.5% (12) |
| شرطبندی · پیشبینی · جام جهانی | 114 | 62% | −7.2% | −8.0% (36) |
| Puskás Tippek | 75 | 64% | +10.4% | +16.4% (13) |
| انالیز تیپ | 59 | 80% | −1.4% | −12.7% (1) |
| VBH · Value Bets & Sports Betting | 25 | 40% | −30.0% | +25.7% (5) |
Три неща правят впечатление и нито едно от тях не е „този tipster е добър“.
Най-голямата измерима извадка е отрицателна. Единственият канал със смислена CLV извадка (36 залога) е на −8.0%: пазарът се е движил срещу залозите му след публикуването им, което е белег за залози без информация в тях. Каналите, които изглеждат впечатляващо — +16%, +26% — имат съответно 13 и 5 измерими залога, което е добър двуседмичен период, не доказателство.
Win rate продължава да не ви казва нищо. 70% win rate даде −0.3% възвръщаемост; 80% win rate даде −1.4%. При кратките коефициенти, които носят тези залози, break-even win rate е по-висок от постигнатия win rate. Аритметиката е в защо 67% win rate пак може да ви губи пари.
Никой не минава прага за заключение. Нашият предварително регистриран стандарт да наречем tipster умел е положителен average CLV, чийто 95% confidence interval не включва нула, а това изисква около стотина измерими залога. След три месеца и 1,106 залога нито един канал не го е достигнал — не защото са лоши, а защото публикуват цени твърде рядко, за да може някой да ги провери.
Повечето услуги за „verification“ на tipster записват залозите, които tipster избере да подаде, на цената, която tipster посочи, и отчитат win rate. Всяка стъпка от това е под контрола на tipster-а.
Ние правим обратното: четем какво е било публикувано публично, уреждаме по официални резултати, сравняваме с close-а на най-острия пазар на същия пазар и публикуваме колко от рекорда не може да бъде измерено. Когато профил в този сайт казва „CLV +2.5% on 12 picks“, важното е „on 12“.
Ако следите tipster, двете важни въпроса не са „какъв е вашият win rate“, а „какъв е средният ви коефициент“ и „колко от залозите ви могат да бъдат проверени срещу closing line“. Всеки, който не може да отговори на второто, иска доверие, не проверка.
Всеки одитиран профил е публичен на /tipster-audit, с цялата фуния, теста за closing line и luck test за всеки. Ако вашият tipster не е там, Audit My Tipster изпълнява същата аритметика върху всеки запис, който поставите.
Бележки по метода: залозите бяха извлечени от language model от публични публикации в Telegram и дедупликирани; запазени бяха само футболни залози за един мач. Съпоставянето с мачове използва нормализиране на имената на отборите и прозорец от ±7 дни около публикацията; залозите, чийто мач не можеше да бъде идентифициран, са маркирани като непроверими, а залозите за непокрити спортове или лиги извън обхвата, така че нито едното не се брои за загуба. CLV = advertised price ÷ Pinnacle closing price − 1, същият пазар. Нищо не се редактира след началото на мача; дневният ledger е timestamped в GitHub и OpenTimestamps.