Защо ROI на tipster-а лъже — Анализирахме 20 от „най-добрите“

Един tipster рекламира "+93% ROI". Невероятно, нали? Проверихме — при 20 от „най-добрите“ футболни tipsters, изброени в proofing платформите. Ето какво всъщност се крие зад тази цифра.

Tipster-ът с "+93% ROI" в пълен вид

Tipster-ът на върха на футболните класации показва +93.2% възвръщаемост на инвестицията. Но щом извадите останалите числа, картината се срутва:

• Strike rate: 20% — четири от всеки пет залога губят.
• Среден коефициент: 26.55 — това са далечни опити, не сигурни избори.
• Период: последните 3 месеца. Не кариера. Едно тримесечие.

Двадесет дълги удара на седмица при коефициент 26, в продължение на дванадесет седмици, ще се люлеят рязко. Уцелиш няколко допълнително и си на "+93%". Пропуснеш ги и си дълбоко на минус. Това не е умение — това е вариация, облечена като статистика.

ROI сам по себе си е безсмислен

Показателят за възвръщаемост не ви казва нищо, докато не знаете и:

1. Размер на извадката — 30 залога или 3,000? Малките извадки са шум.
2. Среден коефициент — +20% при фаворити 1.90 е съвсем друг свят спрямо +20% при залози с 8.0.
3. Периодът — и най-важното, кой го е избрал. „Последните 3 месеца“ почти винаги е прозорецът, който изглежда най-добре.

Ето същия топ списък, с контекста, който заглавието пропуска:

Най-бляскавият ROI идва от най-ниските strike rates при най-дългите коефициенти за най-кратките периоди. Най-достоверната линия — Pask, 65% при 1.97 — е в средата по ROI и почти сигурно е по-устойчива. Класацията възнаграждава точно грешното нещо.

Единственото число, което наистина измерва умение

Ако искате да знаете дали някой наистина побеждава пазара, има един честен показател: closing line value (CLV) — взел ли е цена, по-добра от тази, на която sharp пазарът е затворил? Ако постоянно побеждаваш closing line, имаш реално предимство. Ако губиш от нея, нито една добра серия няма да те спаси в дългосрочен план.

Почти нито един tipster не показва CLV. Повечето дори не показват реалните залози преди началото — selections са зад paywall, така че „рекордът“ никога не може да бъде независимо проверен.

Какво правим ние

Регистрираме залозите преди началото, уреждаме ги по резултата и измерваме CLV спрямо closing market — и публикуваме и загубите, включително нашите собствени. Всичко е в нашия public, independently-timestamped record, а ние audit-ваме и други tipsters по същия начин — броим само това, което наистина можем да проверим.

Така че следващия път, когато видите "+90% ROI", задайте три въпроса: за колко залога, при какви коефициенти и кой е избрал датите? Обикновено отговорът е цялата история.