Sinds juni meten we de echte 1X2-marge van elke bookmaker die we volgen — het verschil tussen wat de drie odds impliceren en 100% — op basis van onze eigen odds-snapshots, wedstrijd per wedstrijd. Deze week stelden we de data een eenvoudige vraag: zijn bookmakers in de zomer duurder geworden?
Het eerste antwoord was ja, duidelijk. Het tweede antwoord, na een correcte analyse, was nee. Het verschil tussen die twee is het onderwerp van dit artikel, omdat dezelfde fout ingebakken zit in de meeste claims als "bookmaker X heeft zijn marges verhoogd" die je ooit zult lezen — inclusief, tot deze week, een tabel die we op het punt stonden te publiceren.
Gemiddelde marge van de 31 bookmakers met in zowel juni als augustus minstens 50 geprijsde wedstrijden:
| Juni | Juli | Augustus | Verandering | |
|---|---|---|---|---|
| Markgemiddelde (31 bookmakers) | 7.63% | 8.55% | 8.67% | +1.04 pp |
| Pinnacle (sharp benchmark) | 5.45% | 6.51% | 6.87% | +1.42 pp |
Gerangschikt op de verandering lijkt de top van de tabel een verhaal te vertellen: Unibet (FR) +5.06 pp, PMU (FR) +4.29 pp, Winamax (FR) +3.24 pp, Winamax (DE) +2.97 pp. Zelfs de scherpste book in de set liep op met 1.4 punten.
Het had een goede kop opgeleverd. Het is ook bijna volledig onjuist.
Marge hangt sterk af van de competitie. Op de wedstrijden die we de afgelopen 30 dagen hebben geprijsd, loopt de gemiddelde marge van de markt van ongeveer 5.8% in de Premier League (La Liga 5.89%, Champions League 5.92%, Ligue 1 5.98%, Serie A 6.08%) tot 11–12% in de kleinste competities die we volgen (Argentina's Primera C 11.60%, Hungary NB II 11.39%, Lithuania's 1 Lyga 11.39%, Bulgaria's Second League 11.18%). Een bookmaker prijst een wedstrijd uit de vierde divisie in Argentinië ongeveer tegen het dubbele van de marge die hij op Arsenal rekent.
In juni bestond onze dekking uit een set zomerligen. In juli voegden we tientallen kleinere competities toe, en in augustus begonnen de grote Europese seizoenen. De mix van wedstrijden achter de "average margin" veranderde volledig tussen de eerste en de laatste kolom — dus het gemiddelde veranderde, of een individuele prijs nu wel of niet verschoof.
Om de echte vraag te stellen moet je de competitie constant houden: vergelijk de marge van elke bookmaker op dezelfde competitie in juni en augustus. Slechts vier competities hebben in beide maanden genoeg wedstrijden om dat te doen (de zomerligen: Norway's 1. Division, Sweden's Superettan, Argentina's Primera Nacional en nog één), wat 41 bookmaker-competitieparen oplevert met aan beide kanten minstens 20 geprijsde wedstrijden.
| Naïef (alle wedstrijden) | Like-for-like (dezelfde competities) | |
|---|---|---|
| Mediaanverandering, juni → augustus | +1.04 pp | +0.06 pp |
| Gemiddelde verandering | — | +0.19 pp |
| Pairs die stegen | — | 32 van 41, meestal met minder dan 0.2 pp |
Op dezelfde competities bewoog de marge van de mediane bookmaker met zes honderdste van een punt. Norway's 1. Division steeg met 0.15 pp over 12 bookmakers; Superettan en Primera Nacional met 0.04 pp. De enige bookmaker die echt bewoog is Bet365, +1.37 pp op zijn drie vergelijkbare competities — een echte verandering, op een kleine basis. De dramatische "+3 tot +5 punten" van de rest was het gevolg van de kalender.
Dus: zijn bookmakers deze zomer duurder geworden? Binnen onze meetfout: nee. Werd betting duurder voor iemand die onze dekking van juni tot augustus volgde? Ja — omdat die persoon nu Litouwse en Argentijnse lagere-divisieprijzen naast Premier League-prijzen bekeek.
Elke vergelijking van marges over de tijd, tussen sites of tussen "offers" heeft dit probleem. Een book dat zich positioneert op lage marges kan op de Premier League echt goedkoop zijn en bij alles daarbuiten tot de duurste behoren; een grafiek "marges stijgen" kan het gevolg zijn van een wijziging in de dekking; een claim "we verslaan bookmaker X met 2 punten" hangt volledig af van welke wedstrijden zijn meegeteld. De spreiding tussen bookmakers op dezelfde competitie is enorm — op de Premier League deze maand variëren 21 bookmakers van 1.55% tot 10.15%; op Superettan van ongeveer 0% tot 12.7% — en die overschaduwt de verandering van elke bookmaker door de tijd.
Daarom heeft nu elke bookmaker hier een eigen pagina, met de marge uitgesplitst per competitie en de 90-daagse trend gemeten over een vaste periode: bet365, Pinnacle, Unibet, William Hill, Matchbook — alle 33 zijn gelinkt vanaf de Bookmaker Margin Index. Het cijfer dat je geld kost is de marge op de competitie waarop je echt inzet, bij de book die je echt gebruikt. Het gemiddelde is voor koppen.
Methodenotities: marge per bookmaker per wedstrijd = som van de geïmpliceerde kansen van de meest recente pre-match 1X2-odds, минус 1; alleen complete drie-weg-odds met een overround tussen 0.9 en 1.4 worden meegeteld. Maandcijfers gebruiken de wedstrijden waarvan de laatste prijs in die maand is vastgelegd. Like-for-like-paren vereisen voor die competitie in beide maanden minstens 20 geprijsde wedstrijden voor de bookmaker. Exchanges zijn uitgesloten (die rekenen commissie, geen marge). Alle cijfers zijn opnieuw berekend op basis van de openbare odds-snapshots; de live index wordt elk uur bijgewerkt.