Live-Experiment: Können unsere value signals Betfair schlagen?
Ein Betting-Bot prüft unsere öffentlichen value signals alle 30 Minuten gegen reale Betfair-Preise, mit eingefrorenen Regeln und einem öffentlichen Ledger — im Dry-Run-Modus, ohne echtes Geld. Unsere eigenen Simulationen sagen, dass der edge an der Exchange nahe null ist. Wir testen diese Schlussfolgerung öffentlich und veröffentlichen das Ergebnis in jedem Fall.
TIPS-EXP-003 — am 30 September 2026 geschlossen
4 abgeschlossene Bets (CLV -2.39%, Flat-Stake-ROI +14.7%): viel zu wenige für eine belastbare Aussage. Es wurde wie verzeichnet geschlossen, weil sich unsere öffentliche Signalregel geändert hat (Exchange-Preise ausgeschlossen), was den Trigger mitten im Test verändert hätte. Das Ledger bleibt unter EXP-003 veröffentlicht.
Implementierungskorrektur, 30. September 2026: Regel 1 deckt jedes öffentliche value flag ab, aber der Vorschlagsschritt erfasste nur Spiele, die bereits einen Pinnacle-Preis hatten, als die Prognose protokolliert wurde. Flags bei Spielen, bei denen Pinnacle erst später eröffnete — auf der Seite angezeigt aus dem live Pinnacle-Preis — wurden nie vorgeschlagen und fehlen in diesem Ledger (zum Beispiel die Spiele 7160 und 7648 vom 28. September). Ab dem 30. September werden sie wie jedes andere Signal vorgeschlagen, und Regel 2 (aktueller Live-Fair-Preis, sonst übersprungen) gilt für alle. Die verpassten Signale werden nicht rückwirkend hinzugefügt.
v1 (TIPS-EXP-002) abgeschlossen am 21. September 2026
v1 lief vom 18. Juli bis 21. September 2026 und verzeichnete 262 abgerechnete Bets: stake-gewichteter ROI +3.4%, Flat-Stake-ROI +0.8%, CLV +2.48% gegenüber dem devigged close. Drei klar abgegrenzte Segmente waren unprofitabel (veralteter fairer Preis −14.8%, Ausführung 3–8 h vor Anpfiff −21.0%, Liquidität unter 500 −7.0%); der Rest war positiv, meist auf Flat Stakes nur knapp. Anstatt das erfasste Ledger im Nachhinein zu filtern, bleibt v1 so bestehen, wie es lief, und seine Lehren wurden zu den Regeln von v2.
Korrektur offengelegt: Bis zum 21. September wurde die CLV von v1 gegen die rohen Schlussquoten von Pinnacle berechnet (Marge enthalten), was sie von +2.5% auf +6.5% erhöhte. Das Ledger zeigt jetzt für jede Wette die CLV gegenüber dem devigged close.
Die vollständige Auswertung lesen → v1-Spezifikation (fixiert) →
Die eingefrorenen Regeln (Zusammenfassung)
- Signale: jedes öffentliche value bet-Flag, wobei Exchange-Preise vom besten Soft-Preis ausgeschlossen sind (Regel v2), aber ohne die 90-Minuten-Altersgrenze für den Soft-Preis — der Bet wird zum Betfair-Preis ausgeführt, und der faire Preis wird bei Ausführung neu geprüft.
- Jedes öffentliche value signal wird bis zum Anpfiff etwa alle 30 Minuten bei Betfair geprüft.
- Ein Bet wird nur erfasst, wenn der Exchange-Preis nach 2% Kommission einen edge von ≥2.5% bietet, bei Liquidität ≥3× des Einsatzes.
- Half-Kelly-Einsatz auf einer simulierten Bankroll von 1,000-lei; maximal 5% pro Bet, 20% Exposure pro Tag.
- Dry-Run: Es wird nichts tatsächlich eingesetzt. Abrechnung zu realen Ergebnissen, abzüglich Kommission.
- Vorab festgelegte Promotions-Grenze: 100+ Bets mit durchschnittlichem Execution edge von ≥2% und positivem CLV — andernfalls wird die Strategie öffentlich für tot erklärt.
Wie es tatsächlich ausgeführt wird (am 5. Oktober 2026 offengelegt, seit Tag eins unverändert): Zwischen 2,5 und 3 Stunden vor Anpfiff verlangt der Executor 2 Punkte mehr Edge, als Regel 4 vorgibt, und der Half-Kelly-Einsatz wird aus dem Soft-Bookmaker-Kurs berechnet, der das Signal ausgelöst hat, nicht aus dem Betfair-Edge. Korrekturlog →
Die eingefrorene Spezifikation lesen → OpenTimestamps-Nachweis (.ots) Auf GitHub verifizieren (mit OpenTimestamps-Nachweis) →
Dieselben Signale zum eigenen Kurs des Bookmakers
Zu Betfair-Kursen hat der Edge bisher nicht überlebt. TIPS-EXP-006 misst dieselben Value Flags beim Soft-Bookmaker, der den Kurs gestellt hat, auf Papier, mit deutlich mehr Flags pro Tag.
Volle Details →Das Live-Ledger
Wird automatisch aktualisiert. Übersprungene Signale und Verluste bleiben im Protokoll.
| Spiel | Pick | Quoten | Edge Score | Stake | Ergebnis | P&L | CLV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Goias — CRB edge too small | 1 | 2.20 | -7.6% | — | — | — | — |
| RB Bragantino — Santos edge too small | 1 | 2.12 | +1.2% | — | — | — | — |
| Athletic Club — Ceara no market | X | — | — | — | — | — | — |
| Águilas Doradas — Fortaleza FC fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Sporting Cristal — FC Cajamarca fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Mallorca — Cadiz edge too small | 1 | 1.46 | -3.5% | — | — | — | — |
| Newcastle — Everton edge too small | 1 | 2.24 | +0.2% | — | — | — | — |
| Deportivo La Coruna — Osasuna no market | X | — | — | — | — | — | — |
| Deportivo La Coruna — Osasuna no market | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Atalanta — Parma edge too small | 1 | 1.44 | -6.1% | — | — | — | — |
| Lorient — Stade Brestois 29 edge too small | 2 | 3.30 | +1.9% | — | — | — | — |
| Lorient — Stade Brestois 29 edge too small | X | 3.25 | -2.2% | — | — | — | — |
| UTC Cajamarca — Deportivo Garcilaso fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Landskrona BoIS — Orebro SK fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Sportivo Barracas — Leones de Rosario fair stale | X | — | — | — | — | — | — |
| Kongsvinger — Stabaek fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Mjallby AIF — Kalmar FF | 2 | 2.86 | +4.6% | 2.09 | Verloren | -2.09 | -2.1% |
| Gais — AIK Stockholm edge too small | 1 | 1.85 | -3.5% | — | — | — | — |
| Chacarita Juniors — Nueva Chicago fair stale | X | — | — | — | — | — | — |
| Atletico DE Rafaela — Patronato fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Sassuolo — Fiorentina edge too small | 2 | 2.44 | -0.7% | — | — | — | — |
| Radomiak Radom — Slask Wroclaw edge too small | 1 | 2.00 | -3.0% | — | — | — | — |
| VPS — HJK Helsinki edge too small | 2 | 1.44 | -1.4% | — | — | — | — |
| Atromitos — Volos NFC edge too small | 1 | 1.89 | -2.3% | — | — | — | — |
| All Boys — CA Estudiantes fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Karpaty — Kudrivka fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| FC Voluntari — Farul Constanta fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| Montana — Spartak Pleven fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Dobrudzha — Fratria fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| Oviedo — Las Palmas edge too small | 1 | 1.75 | -1.0% | — | — | — | — |
| Tenerife — FC Andorra edge too small | 1 | 2.30 | -2.1% | — | — | — | — |
| Sportist Svoge — Ludogorets II fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Portland Timbers — Houston Dynamo edge too small | 1 | 1.77 | -1.3% | — | — | — | — |
| Los Angeles FC — Minnesota United FC edge too small | 1 | 1.81 | -1.5% | — | — | — | — |
| New England Revolution — Inter Miami edge too small | 2 | 2.08 | -3.5% | — | — | — | — |
| Lanus — Gimnasia M. edge too small | 1 | 1.53 | -0.9% | — | — | — | — |
| Independiente Medellin — Alianza Valledupar fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Santos Laguna — Necaxa edge too small | 1 | 1.88 | -3.0% | — | — | — | — |
| Gimnasia Y Tiro — Quilmes fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Atlanta United FC — Toronto FC edge too small | 1 | 2.08 | -8.2% | — | — | — | — |
| San Martin Tucuman — Colegiales fair stale | X | — | — | — | — | — | — |
| Novorizontino — Operario-PR edge too small | 1 | 1.38 | -2.2% | — | — | — | — |
| Deportivo Cali — Chico edge too small | 1 | 1.29 | -1.5% | — | — | — | — |
| Guayaquil City FC — Libertad fair stale | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Atletico Grau — Universitario fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| SC Braga — Famalicao | 1 | 1.78 | +3.9% | 7.45 | Gewonnen | +5.69 | -1.9% |
| Athletic Club — Real Sociedad no market | 1 | — | — | — | — | — | — |
| Juventus — Napoli edge too small | 1 | 2.26 | -5.9% | — | — | — | — |
| Valerenga — Tromso edge too small | 1 | 2.40 | -2.8% | — | — | — | — |
| Burgos — Castellón edge too small | X | 3.35 | -3.7% | — | — | — | — |
| Panathinaikos — AEK Athens FC edge too small | 1 | 2.10 | -4.0% | — | — | — | — |
| Elche — Valencia edge too small | 1 | 2.38 | -3.5% | — | — | — | — |
| Dukla Banská Bystrica — Dunajska Streda fair stale | 2 | — | — | — | — | — | — |
| Lecce — Genoa edge too small | 2 | 2.58 | -1.7% | — | — | — | — |
| Lecce — Genoa edge too small | X | 3.05 | -2.4% | — | — | — | — |
| Liverpool — Arsenal | 2 | 2.48 | +3.2% | 4.04 | Gewonnen | +5.86 | -1.3% |
| Eintracht Frankfurt — Hamburger SV edge too small | 1 | 1.55 | -2.7% | — | — | — | — |
| Lyon — Angers edge too small | 1 | 1.44 | -2.7% | — | — | — | — |
| Paris FC — Monaco edge too small | 2 | 2.92 | -2.6% | — | — | — | — |
| KFUM Oslo — Ham-Kam edge too small | 1 | 2.10 | -0.1% | — | — | — | — |
Warum Signale abgelehnt wurden
Die meisten Value-Signale werden nie zu Bets: Der Exchange-Preis ist nicht gut genug, die Liquidität ist dünn oder der Markt kann nicht gematcht werden. Disziplin ist der Punkt — ein Bot, der auf alles setzt, verliert.
edge_too_small: 872 fair_stale: 254 no_market: 117 market_closed: 12 edge_implausible: 11 low_liquidity: 11
Warum Dry-Run? Weil unsere eigenen Studien zu Akkumulatoren und Einsatzgrößen gezeigt haben, dass der ehrliche erste Schritt jeder Strategie darin besteht, den edge am Ausführungsort nachzuweisen — bevor ein einziger leu riskiert wird. Wenn die Grenze erreicht wird, ist Echtgeldtest ein separater, expliziter Schritt. Wenn nicht, wird diese Seite zur Autopsie. Die Erklärung lesen →
