AnalysisTips — unabhängige Prüfung
49/100 · C TipsAudit Vertrauensscore — Unzureichende Belege
AnalysisTips wurde anhand von 100 verifizierten Tipps geprüft. Gemessene Trefferquote: 76% (angegeben: nicht angegeben). ROI mit Einsatz pro Tipp: angezeigt ab 100 bewerteten Tipps (41 bisher). Closing Line Value: +1.2%. Noch kein Urteil: Eine Schlussquote konnte auf 12 Tipps gemessen werden, und für ein Urteil braucht es 30.
@analysistips_org · 18,800 Abonnenten
Kein überprüfbarer Tipp seit 23. Aug. 2026
Behauptet vs. gemessen
angezeigt ab 100 bewerteten Tipps (41 bisher)
gemessen an 12 von 236 Picks
So werden die Zahlen eingegrenzt: 236 Beiträge aus dem öffentlichen Kanal gesammelt → 100 eindeutige Picks, die wir gegen ein reales Fixture abrechnen konnten → 12 mit einem verifizierten Closing Price, und nur auf diesem Teilbestand lässt sich CLV überhaupt messen.
CLV nach Markt, gegen den Schlusskurs mit herausgenommener Marge: 1X2 +1.2% (n=12) · Beide Teams treffen +1.5% (n=6) · Doppelte Chance +11.2% (n=9). Das Urteil verwendet nur 1X2-Tipps.
Fazit: Noch zu früh: 12 von 30 Für ein Urteil braucht es 30 Tipps mit einer messbaren Schlussquote; bisher sind es 12.
Audit-Abzeichen — kostenlos einbettbar
Dieses Abzeichen liest live aus dem Audit auf dieser Seite. Die Zahl ändert sich, wenn sich der Datensatz ändert – genau das unterscheidet es von einem Marketing-Sticker. Jeder hier geprüfte Nutzer darf es auf jedem Kanal verwenden, ohne uns zu fragen.
Geprüfte Picks
Neueste 40 von 100 abgerechnete Tipps
| Datum | Match | Pick | Ergebnis | Quoten | CLV |
|---|---|---|---|---|---|
| FC Porto — Arouca · Primeira Liga | 1 1X2 | Gewonnen | 1.64 | — | |
| Udinese — Como · Serie A | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Lens — Auxerre · Ligue 1 | 1X Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Fortuna Sittard — AZ Alkmaar · Eredivisie | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Rio Ave — FC Porto · Primeira Liga | 2 1X2 | Gewonnen | — | — | |
| Sevilla — Rayo Vallecano · La Liga | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Fortuna Sittard — Cambuur · Eredivisie | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| OH Leuven — Club Brugge KV · Jupiler Pro League | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | X2 Doppelte Chance | Verloren | 1.25 | +9.4% | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | 2 1X2 | Verloren | — | — | |
| Excelsior — PSV Eindhoven · Eredivisie | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Utrecht — AZ Alkmaar · Eredivisie | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Willem II — NEC Nijmegen · Eredivisie | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Norwich — West Brom · Championship | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| HK Kopavogur — Vestri · 1. Deild | 1X Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Kalmar FF — Malmo FF · Allsvenskan | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Norrby IF — GIF Sundsvall · Superettan | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Orgryte IS — Djurgardens IF · Allsvenskan | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Super Nova — Grobiņa · Latvia Virsliga | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Mariehamn — Lahti · Veikkausliiga | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Spain — Argentina · World Cup | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Verloren | — | — | |
| FF Jaro — Inter Turku · Veikkausliiga | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Halmstad — BK Hacken · Allsvenskan | X2 Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| IF Elfsborg — Sirius · Allsvenskan | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Hammarby FF — Degerfors IF · Allsvenskan | 1 1X2 | Gewonnen | — | — | |
| France — England · World Cup | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| France — England · World Cup | 1 1X2 | Verloren | — | — | |
| Viking — Sandefjord · Eliteserien | 1 1X2 | Gewonnen | — | — | |
| Molde — Brann · Eliteserien | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Lillestrom — KFUM Oslo · Eliteserien | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Kristiansund BK — Sarpsborg 08 FF · Eliteserien | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Verloren | — | — | |
| Start — Rosenborg · Eliteserien | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| AC Oulu — Gnistan · Veikkausliiga | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| AIK Stockholm — Gais · Allsvenskan | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Ham-Kam — Tromso · Eliteserien | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Gewonnen | — | — | |
| Bodo/Glimt — Fredrikstad · Eliteserien | 1X Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Mjallby AIF — Vasteras SK FK · Allsvenskan | OVER 1.5 Über/Unter-Tore | Verloren | — | — | |
| IFK Goteborg — IF Brommapojkarna · Allsvenskan | 1X Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1X Doppelte Chance | Gewonnen | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1 1X2 | Gewonnen | — | — |
TipsAudit Vertrauensscore
Der Trust Score (0–100) wird nur aus messbaren Faktoren berechnet: Closing Line Value bei verifizierten Picks, Größe und Alter der verifizierten Stichprobe sowie die Lücke zwischen beworbenen Behauptungen und gemessener Realität. Er ist bewusst konservativ — ohne genügend verifizierte Picks kann keine Bilanz als glaubwürdig gelten, egal wie gut sie aussieht. Die meisten Tipster erreichen C (unzureichende Belege), weil sich die meisten Bilanzen einfach nicht verifizieren lassen. Ein hoher Score erfordert Hunderte verifizierte Picks mit positivem CLV; ein F setzt einen messbaren Widerspruch zwischen Behauptung und Realität voraus, nicht nur schlechte Ergebnisse.
So liest man dieses Audit
100 abgerechnete Tipps sind eine kleine Stichprobe — viel zu klein, um die Qualität in die eine oder andere Richtung zu belegen. Behandle jeden Prozentsatz auf dieser Seite als Wetter, nicht als Klima. Warum die Stichprobengröße wichtig ist →
Durchschnittlicher Closing Line Value, gemessen an den von uns verifizierten Tipps: +1.2%. CLV vergleicht den empfohlenen Kurs mit dem schärfsten Schlusskurs — das ist die eine Kennzahl, die eine Pick-Auswahl nicht fälschen kann. Was CLV bedeutet →
Häufig gefragt
Ist AnalysisTips seriös?
Das können wir noch nicht sagen. AnalysisTips hat 100 abgewickelte öffentliche Tipps in unserem Audit; Closing Line Value ließe sich bei 12 davon messen (+1.2%), was für ein Urteil in beide Richtungen zu wenig ist. Vertrauenswert 49/100 (C). Behandle jeden beworbenen ROI als unbestätigt, bis die messbare Stichprobe wächst.
Was ist AnalysisTips's Closing Line Value (CLV)?
Der durchschnittliche CLV von AnalysisTips liegt bei +1.2%, gemessen auf 12 Tipps, bei denen wir den beworbenen Kurs mit Pinnacle's Schlusskurs im selben Markt vergleichen konnten. Ein CLV über null bedeutet, dass die Tipps die Closing Line konsistent schlagen; es ist die einzige Tipster-Kennzahl, die sich innerhalb weniger hundert Tipps einpendelt, anders als ROI.
Wie viele von AnalysisTips's Tipps hat TipsAudit tatsächlich verifiziert?
Wir haben 236 öffentliche Tipps von AnalysisTips's Kanal gelesen. 100 wurden einem Spiel zugeordnet und nach dem offiziellen Ergebnis abgerechnet; 44 lagen in Sportarten oder Ligen außerhalb unseres Abdeckungsbereichs (nicht als Fehlschläge gewertet); der Rest ließ sich nicht verifizieren. Nur abgewickelte Tipps gehen in Gewinnrate und ROI ein — ein eigener Record eines Tipsters wird nie ungeprüft übernommen.
So prüfen wir
Wir lesen die öffentlich geposteten Picks jedes Tipsters, erfassen sie mit Zeitstempel vor Anpfiff, ordnen sie echten Spielen zu und rechnen sie nach dem Endergebnis ab. Trefferquote und ROI basieren auf den vom Tipster genannten Quoten. CLV vergleicht den genommenen Preis mit der scharfen Closing Line — die Kennzahl, die am stärksten mit einem echten edge zusammenhängt. Wir zählen nur Picks, die wir unabhängig verifizieren können, und wir veröffentlichen die Verluste. Wir sind mit keinem Tipster verbunden.
Bist du AnalysisTips und möchtest reagieren oder die Daten korrigieren? Melde dich: Kontakt.