WinDrawWin, auditado contra la cuota de cierre
A fecha de 21 oct 2026, WinDrawWin tiene 559 pronósticos liquidados en partidos que cotizamos. De los 499 que se ganaron o perdieron a una cuota de casa de apuestas registrada cuando los leímos, 49.1% fueron acertados, frente al 49.6% necesario para alcanzar el punto de equilibrio a esas cuotas. Rentabilidad a apuesta fija a las cuotas registradas: +0.4% sobre 499 pronósticos con cuota. Valor de la cuota de cierre: -1.64% (intervalo del 95% -2.35% a -0.93%, 479 pronósticos). El intervalo queda por debajo de cero: el mejor precio disponible cuando los leímos fue peor que el precio justo de cierre, así que de media estos pronósticos costaron más de lo que valían. El valor de la cuota de cierre se asienta mucho más rápido que la tasa de acierto o la rentabilidad, así que juzgamos con él: una tasa de acierto por encima del punto de equilibrio o una rentabilidad positiva junto a un valor de la cuota de cierre por debajo de cero probablemente refleja varianza, no una ventaja.
Medido por mercado
| Mercado | Liquidados | Tasa de acierto | Punto de equilibrio | CLV (intervalo del 95%) | ROI | Leídos | En nuestros partidos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado del partido (1X2) | 406 | 44.6%n=370 | 44.6% | -1.14% [-2.02; -0.23] · n=361 | +1.9% | 649 | 481 |
| Más/menos goles | 66 | 69.4%n=62 | 64.7% | -1.61% [-2.79; -0.34] · n=62 | a partir de 100 selecciones | 82 | 79 |
| Ambos equipos marcan | 87 | 55.2%n=67 | 63.2% | -4.94% [-6.13; -3.83] · n=56 | a partir de 100 selecciones | 102 | 100 |
| Marcador exacto | 400 | Acertados el 8.9% de las veces; la probabilidad justa estimada de los marcadores elegidos fue 8.21% (325 liquidados). | 642 | 475 | |||
| Todo salvo marcador exacto | 559 | 49.1%n=499 | 49.6% | -1.64% [-2.35; -0.93] · n=479 | +0.4% | 833 | 660 |
La tasa de acierto y el punto de equilibrio usan los pronósticos ganados o perdidos a una cuota de casa de apuestas registrada cuando los leímos (n en la tasa; las mejores cuotas de casa de apuestas convencional, sin incluir exchanges). El CLV se mide contra el precio de cierre de Pinnacle sobre la misma selección, sin margen; el intervalo del 95% aparece a partir de 30 pronósticos y la rentabilidad a partir de 100 pronósticos con cuota. El marcador exacto no tiene cuota de cierre: comparamos su tasa de acierto con la probabilidad justa estimada de los marcadores elegidos cuando los leímos, a partir de nuestro modelo de marcadores ajustado a las cuotas 1X2 y más/menos 2.5 de Pinnacle sin margen. Es una estimación, no una cuota de casa de apuestas.
Lo que afirman
“Sure Win Predictions”
— windrawwin.com/sure-bets-today · leído el 14 oct 2026
“Betting is NOT a route to financial success and tips do NOT guarantee profit.”
— windrawwin.com · leído el 14 oct 2026
Citado palabra por palabra de sus páginas públicas. No encontramos una tasa de acierto, rentabilidad ni valor de la cuota de cierre medidas para los propios pronósticos de WinDrawWin en las páginas que leímos; las cifras de esta página son nuestras.
Cómo medimos
Leemos sus páginas públicas de pronósticos cada día antes del inicio; publicamos solo cifras agregadas, nunca sus selecciones. Cada pronóstico se empareja con un partido que cotizamos, se liquida con el resultado a 90 minutos, se valora a las mejores cuotas de casa de apuestas disponibles cuando lo leemos (sin exchanges) y se compara con el precio de cierre de Pinnacle sobre la misma selección, sin margen. Un pronóstico leído después del inicio no cuenta.
Cobertura desde 14 oct 2026: 1,475 pronósticos leídos en todos los mercados, 1,135 de ellos en partidos que cotizamos, de los cuales 959 están liquidados y 174 siguen pendientes. Desde 15 oct 2026 también buscamos los pronósticos que no podemos emparejar en la lista de partidos de nuestro proveedor de datos para todas las competiciones: de los 324 consultados, 182 resultaron ser partidos de competiciones que no cubrimos. Páginas que leemos cada día: windrawwin.com/predictions/today, windrawwin.com/predictions/tomorrow, windrawwin.com/accumulator-tips/today.
Metodología completa → ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público → ¿Qué es closing line value (CLV)? →
Preguntas frecuentes
¿Es WinDrawWin preciso?
A fecha de 21 oct 2026, WinDrawWin tiene 559 pronósticos liquidados en partidos que cotizamos. De los 499 que se ganaron o perdieron a una cuota de casa de apuestas registrada cuando los leímos, 49.1% fueron acertados, frente al 49.6% necesario para alcanzar el punto de equilibrio a esas cuotas. Rentabilidad a apuesta fija a las cuotas registradas: +0.4% sobre 499 pronósticos con cuota. Valor de la cuota de cierre: -1.64% (intervalo del 95% -2.35% a -0.93%, 479 pronósticos). El intervalo queda por debajo de cero: el mejor precio disponible cuando los leímos fue peor que el precio justo de cierre, así que de media estos pronósticos costaron más de lo que valían. El valor de la cuota de cierre se asienta mucho más rápido que la tasa de acierto o la rentabilidad, así que juzgamos con él: una tasa de acierto por encima del punto de equilibrio o una rentabilidad positiva junto a un valor de la cuota de cierre por debajo de cero probablemente refleja varianza, no una ventaja.
¿Cuántos pronósticos de WinDrawWin revisó TipsAudit?
Desde 14 oct 2026 hemos leído 1,475 pronósticos públicos de WinDrawWin. 1,135 son partidos que tasamos: 959 resueltos, 174 aún pendientes, 2 leídos después del inicio (estos no cuentan) y 0 anulados o sin un resultado utilizable. Los otros 340 no están, o todavía no están, emparejados con un partido que tasamos. Desde 15 oct 2026 también los buscamos en la lista de partidos de nuestro proveedor de datos para todas las competiciones: de los 324 consultados, 182 resultaron ser partidos de competiciones que no cubrimos. Leemos sus páginas públicas de pronósticos cada día antes del inicio y publicamos solo cifras agregadas.
¿Cuál es el valor de la cuota de cierre de WinDrawWin?
En 479 pronósticos con un cierre medible, el valor medio de la cuota de cierre de WinDrawWin es -1.64% (intervalo del 95% -2.35% a -0.93%), medido contra el precio de cierre de Pinnacle sobre la misma selección, sin margen. El intervalo queda por debajo de cero: el mejor precio disponible cuando los leímos fue peor que el precio justo de cierre, así que de media estos pronósticos costaron más de lo que valían.
¿En qué mercado es mejor WinDrawWin?
De los 3 mercados con al menos 30 pronósticos con un cierre medible, el más fuerte por valor de la cuota de cierre es Resultado del partido (1X2): -1.14% (intervalo del 95% -2.02% a -0.23%, 361 pronósticos). El intervalo queda por debajo de cero: el mejor precio disponible cuando los leímos fue peor que el precio justo de cierre, así que de media estos pronósticos costaron más de lo que valían. Las selecciones de marcador exacto no tienen cuota de cierre; en la tabla de arriba su tasa de acierto se compara con la probabilidad justa estimada de los marcadores elegidos (nuestro modelo de marcadores, ajustado a las cuotas de Pinnacle).
Derecho de réplica: si WinDrawWin discrepa de una cifra en esta página, escríbenos y publicaremos la respuesta junto a ella.
No tenemos afiliación con WinDrawWin ni con ninguna casa de apuestas, no vendemos pronósticos y medimos nuestros propios pronósticos de la misma manera.