TipsAudit ei ole tipster. See on audit. Hindame iga tulemuse ausa hinna, võrdleme seda kihlveokontorite pakkumisega ja märgime ainult need mängud, kus pakkumine ületab ausa hinna mõõdetava ja usutava marginaaliga. Enamasti ei ületa — ja me ütleme seda.
Iga mängu puhul pärinevad peamised tõenäosused kõige teravamast kättesaadavast allikast: teravast turuhinnast, millest on maha arvestatud bookmakeri marginaal. Aastakümnete pikkune uurimistöö — ja meie enda testid kümnetel tuhandetel mängudel — näitavad, et miski avalik ei ületa seda. Selle kõrval kasutame teise arvamusena oma kalibreeritud mudelit (Elo meeskonnatugevus pluss hiljutine vorm, kodu- ja võõrsilmängud) ning lehtede puhul, millel puudub terav katvus, on see meie ainus allikas. Õiglastest tõenäosustest tuleb õiglane hind — odds ilma marginaali ja eelarvamuseta. Kui ükski üksiktulemus ei ulatu 55% tõenäosuseni, katab meie valik selle asemel kaks kõige tõenäolisemat tulemust (double chance, täpselt nii nagu bookmakerid seda pakuvad) — tasavägises mängus ühe võitja pakkumine on oletamine, ja meie ei oletada.
Võrdleme kõige teravama turuhinnaga (Pinnacle’i stiilis sulgemiskoefitsiendid). Teravaid booke on kokkuvõttes väga raske ületada — nende closing line on turu parim hinnang tõele. Kohtleme seda austusega, mitte üleolekuga. Kui meie mudel sellega tugevalt ei nõustu, on aus eeldus, et turg on õige ja meie eksime — seega jätame need äärmused kõrvale, mitte ei müü neid „suure value’na”.
Valikut ei kinnita see, kas see võitis. Üks mäng on mündivise. Seda kinnitab closing line value (CLV): kas koefitsient, millega sisse läksime, alistas sulgemishinna? Järjepidev sulgemishinna ületamine on ainus käitumine, mida uuringud seovad tegeliku pikaajalise eelisega. Seetõttu on CLV — mitte efektne tabamismäär — meie track record’i pealkiri.
Märgime value ainult siis, kui pehmem bookmaker hindab valiku tarkast fair price’ist kõrgemalt, mõistlikus vahemikus. Väidetud eelis 30%, 50%, 80% ei ole kullakaevandus — see on halb andmestik, ja me filtreerime selle välja. Samuti ei märgista me kunagi suuri underdog’e (implitsiitne tõenäosus alla 30%): mõõtsime neid ~32,000 mängu pealt ja need on süsteemselt halvim value. Tulemuseks: enamikus mängudes ütleme, et value puudub ja tuleb mööda lasta. Distsipliin on toode. Value eksisteerib ainult siis, kui turg eksib — ja seda juhtub harva.
Ei mingit garanteeritud kasumit. Ei mingeid „kindlaid”. Ei mingeid VIP slippe. Ei kustutatud kaotusi. Me ei luba, et võidad — lubame, et näed tõde: aus hind, kus value eksisteerib, ja täielik aruanne sellest, kuidas meie soovitused tegelikult läksid.
Panustamine kannab reaalset finantsriski ja seda ei tohi taga ajada. Panusta ainult nii palju, kui saad endale lubada kaotada, käsitle iga eelist väikese ja aeglasena ning lahku, kui distsipliin kaob. 18+. Kui hasartmängimine ei ole enam sinu kontrolli all, otsi abi.
Metoodika v2 (18. juuli 2026): marginaali eemaldamine viidi üle proportsionaalselt devigilt power devigile pärast 35 454 mängu kalibreerimisuuringut, mis näitas, et äärmustes on see 2–3× täpsem (bookmakerid lisavad rohkem marginaali pikaeelistel — proportsionaalne devig hindas neid umbes 1,1 protsendipunkti üle ja alahindas tugevaid favoriite umbes 2,1 protsendipunkti). Enne seda kuupäeva logitud ennustused säilitavad meetodi, millega need märgiti; midagi ei ümberklassifitseeritud tagantjärele.