Il favoritismo verso i longshot è una delle evidenze più antiche e più ostinate nei mercati delle scommesse: i longshot hanno sistematicamente meno value dei favoriti. I bettor pagano troppo per il sogno di una vincita grossa, e i bookmaker — che lo sanno — caricano una quota sproporzionata del loro margine sulle quote alte.
Le dimensioni non sono sottili. Nel corso di decenni di studi, i favoriti pesanti rendono qualche punto percentuale sotto il fair value, mentre i longshot estremi possono costare ai bettor il 20% o più per scommessa. Un outsider quotato 15.00 da un bookmaker morbido potrebbe avere una probabilità reale più vicina a quote di 20.00 — stai pagando una commissione nascosta di un quarto del prezzo.
Questo ha una conseguenza pratica nel leggere qualsiasi modello di value ingenuo: dividere l'overround di un mercato in modo uguale tra gli esiti farà sembrare costantemente value i longshot, quando non lo sono affatto. Un devigging serio deve togliere margine in modo proporzionalmente maggiore dagli outsider — il nostro lo fa, e distrugge la maggior parte degli edge fantasma che i modelli economici segnalano sulle quote alte.
Spiega anche un classico dei tipster: l'accumulatore di longshot. Ogni selezione è leggermente sovraprezzata contro di te, moltiplicata insieme in un biglietto il cui payout pubblicizzato sopravvaluta enormemente il suo valore. Il sogno è reale; il prezzo del sogno è truccato.
Vedi come applichiamo tutto questo in ogni match nella nostra metodologia. Metodologia →
Margine del bookmaker (vig) e devigging Perché il win rate inganna Quote fair
Vedi questi concetti all'opera nel nostro track record pubblico — ogni pick registrata prima del calcio d'inizio, perdite incluse.