Archivio · torneo completato

Mondiali 2026: l’audit completo, a posteriori

Il torneo è finito. Questa pagina resta online come registro: le quote eque che abbiamo pubblicato prima di ogni match e ciò che è realmente successo, comprese le chiamate sbagliate. I value flags su queste pagine match sono stati ricostruiti il 26 settembre 2026 (un backtest), non quelli mostrati durante il torneo.

Per le partite quotate ora: Pronostici di oggi · Storico

Value bet segnalato ora

partite in cui un bookmaker soft è prezzato sopra la quota corretta sharp

Al momento non ci sono value bet segnalati — il mercato sta prezzando queste partite in modo stretto. È la risposta onesta nella maggior parte dei casi.

Risultati finora

come si sono chiuse le nostre singole giocate — pubblichiamo anche le perdite
64/103
Pronostici corretti
62%
Percentuale di successo
-0.8%
CLV medio
Partita Score Pick CLV Risultato
Spain — Argentina 1–0 1 Spain +1.3% Persa
France — England 4–6 1 France +9.8% Persa
England — Argentina 1–2 1 England +0.4% Persa
France — Spain 0–2 1 France -6.5% Persa
Norway — England 1–2 2 England -5.5% Persa
Spain — Belgium 2–1 1 Spain -1.8% Vinta
France — Morocco 2–0 1 France -0.6% Vinta
Switzerland — Colombia 0–0 2 Colombia -5.8% Persa
Argentina — Egypt 3–2 1 Argentina +2.2% Vinta
USA — Belgium 1–4 1 USA +2.3% Persa
Portugal — Spain 0–1 2 Spain -4.0% Vinta
Mexico — England 2–3 2 England -6.6% Vinta
Brazil — Norway 1–2 1 Brazil +7.8% Persa
Paraguay — France 0–1 2 France -2.5% Vinta
Canada — Morocco 0–3 2 Morocco -1.6% Vinta
Colombia — Ghana 1–0 1 Colombia +10.3% Vinta
Argentina — Cape Verde Islands 3–2 1 Argentina -0.9% Persa
Australia — Egypt 1–1 2 Egypt +1.2% Persa
Switzerland — Algeria 2–0 1 Switzerland +1.5% Vinta
Portugal — Croatia 2–1 1 Portugal +5.8% Vinta
Spain — Austria 3–0 1 Spain -4.4% Vinta
USA — Bosnia & Herzegovina 2–0 1 USA +0.0% Vinta
Belgium — Senegal 3–2 1 Belgium +8.1% Persa
England — Congo DR 2–1 1 England -1.5% Vinta
Mexico — Ecuador 2–0 1 Mexico -4.8% Vinta
France — Sweden 3–0 1 France -0.8% Vinta
Ivory Coast — Norway 1–2 2 Norway -7.3% Vinta
Netherlands — Morocco 1–1 1 Netherlands -9.5% Persa
Germany — Paraguay 1–1 1 Germany +2.2% Persa
Brazil — Japan 2–1 1 Brazil -5.0% Vinta
South Africa — Canada 0–1 2 Canada -8.0% Vinta
Algeria — Austria 3–3 2 Austria -32.8% Persa
Jordan — Argentina 1–3 2 Argentina +1.7% Vinta
Colombia — Portugal 0–0 2 Portugal +8.1% Persa
Congo DR — Uzbekistan 3–1 1 Congo DR +25.0% Vinta
Croatia — Ghana 2–1 1 Croatia -11.7% Vinta
Panama — England 0–2 2 England +4.3% Vinta
Egypt — Iran 1–1 1 Egypt -21.6% Persa
New Zealand — Belgium 1–5 2 Belgium +0.8% Vinta
Uruguay — Spain 0–1 2 Spain -10.7% Vinta

Ogni pick è stato registrato prima del calcio d'inizio. Le partite dei Mondiali sono mostrate qui come riferimento e non sono incluse nelle nostre cifre del track-record auditato. Storico →

Calendario completo e probabilità corrette

orari d'inizio nel tuo fuso orario, raggruppati per giorno UTC · le probabilità si aggiornano al variare del mercato

Come funzionano questi pronostici

Le probabilità principali provengono dallo stesso mercato di riferimento (Pinnacle): prendiamo quote in stile Pinnacle e togliamo il margine del bookmaker, che decenni di ricerca indicano come la previsione pubblica più accurata di una partita di calcio. Il nostro modello statistico interno lavora a fianco come seconda opinione. Segnaliamo valore solo quando un bookmaker tradizionale quota una selezione sopra quel prezzo equo — e mai su esiti a quota alta, che la nostra analisi di oltre 32.000 partite mostra essere sistematicamente sopravvalutati. Ogni pronostico viene registrato prima del calcio d’inizio e regolato pubblicamente nel nostro storico — vittorie e sconfitte allo stesso modo.

Come calcoliamo le quote fair Storico

Domande sul betting per la Coppa del Mondo 2026, risposte oneste

Quali sono i pronostici più accurati per la Coppa del Mondo 2026?

La quota di chiusura del mercato betting sharp, con il margine rimosso, è in generale il miglior predittore pubblicamente disponibile di qualsiasi partita di calcio. Lo abbiamo testato su decine di migliaia di partite: nessun modello pubblico, AI o tipster ha dimostrato di batterlo con continuità. È esattamente ciò che mostra questa pagina — le probabilità eque, senza margine, per ogni partita dei Mondiali, aggiornate al variare del mercato.

Si può davvero guadagnare scommettendo sulla Coppa del Mondo?

Raramente, e non seguendo “sure tips”. I bookmaker quotano i grandi tornei in modo molto efficiente. Le opportunità realistiche sono limitate: un bookmaker soft può occasionalmente essere in ritardo rispetto al mercato sharp su una selezione specifica. Evidenziamo quei momenti quando si presentano — e diciamo onestamente quando non ci sono, che è la maggior parte delle volte.

Perché mostrate le quote fair invece dei tips?

Perché un pronostico senza prezzo non significa nulla. Una scommessa è buona solo se la quota che prendi è più alta di quanto suggerisce la probabilità equa. Le quote eque sono la nostra migliore stima di quel prezzo, ricavate dal mercato più efficiente, così puoi valutare qualsiasi offerta di un bookmaker — la nostra è un audit, non una lista di tip.

Il vostro track record è reale?

Ogni prediction su questo sito viene registrata prima del calcio d’inizio, liquidata pubblicamente — inclusi i perdenti — e salvata ogni giorno in un registro pubblico. Puoi consultare il ledger completo nella nostra pagina track record, con il closing line value (CLV) per ogni pick.

Ti è stato utile? Invialo a un amico che scommette.