Przez trzy miesiące — od 8 czerwca do 3 września 2026 — automatyczny pipeline czytał każdy publiczny post na 47 kanałach telegramowych z typami piłkarskimi, wyciągał typy, dopasowywał je do rzeczywistych meczów, rozliczał po oficjalnym wyniku i, tam gdzie to było możliwe, oceniał każdy z nich względem kursu zamknięcia Pinnacle. Żaden typ nie został po starcie poprawiony ani usunięty; każdy profil pokazuje własne mianowniki.
Spodziewaliśmy się, że ciekawa liczba będzie dotyczyć tego, kto pobił closing line. Okazało się, że chodzi o coś wcześniejszego.
| Etap | Typy | Udział w całym odczycie |
|---|---|---|
| Publiczne posty sparowane w typ piłkarski na jeden mecz | 1,106 | 100% |
| Zawierały użyteczny kurs w wiadomości | 683 | 61.8% |
| Dopasowane do meczu i rozliczone po wyniku | 475 | 42.9% |
| Miały kurs i kurs zamknięcia Pinnacle na tym samym rynku — tj. mierzalny closing line value | 129 | 11.7% |
Z 631 typów, których nie dało się rozliczyć, 233 dotyczyły innych dyscyplin albo lig, których nie pokrywamy (to nie porażki, tylko poza zakresem), 369 nie dało się w ogóle przypisać do meczu — niejasne nazwy drużyn, brak daty, „banker na dziś wieczór” — a 29 nadal czeka.
Ostatni wiersz jest sednem tego artykułu. Rekord reklamowany przez tipstera to to, co przetrwało jego filtr. Nasz publikuje cały lejek, bo wielkość części mierzalnej decyduje o tym, ile może znaczyć każda liczba poniżej.
W całych 129 typach z mierzalnym closing line value średni CLV wynosi +3.85% (mediana +4.45%). Czytaj to z uwzględnieniem mianownika: 129 typów rozłożonych na pięć kanałów, zdominowanych przez tych, którzy w ogóle publikują kursy.
Per kanał, dla wszystkich z co najmniej 20 rozliczonymi typami:
| Kanał | Rozliczone | Skuteczność | ROI przy stałej stawce | Śr. CLV (n mierzalnych) |
|---|---|---|---|---|
| AnalysisTips | 124 | 70% | −0.3% | +2.5% (12) |
| شرطبندی · پیشبینی · جام جهانی | 114 | 62% | −7.2% | −8.0% (36) |
| Puskás Tippek | 75 | 64% | +10.4% | +16.4% (13) |
| انالیز تیپ | 59 | 80% | −1.4% | −12.7% (1) |
| VBH · Value Bets & Sports Betting | 25 | 40% | −30.0% | +25.7% (5) |
Wyróżniają się trzy rzeczy i żadna z nich nie brzmi „ten tipster jest dobry”.
Największa mierzalna próba jest ujemna. Kanał z sensowną próbą CLV (36 typów) ma −8.0%: rynek przesunął się przeciwko jego typom po publikacji, co jest sygnałem typów bez informacji. Kanały wyglądające imponująco — +16%, +26% — mają odpowiednio 13 i 5 mierzalnych typów, czyli dobry dwutygodniowy okres, nie dowód.
Skuteczność dalej nic ci nie mówi. Skuteczność 70% dała −0.3% zwrotu; 80% dało −1.4%. Przy tak krótkich kursach, jakie mają te typy, próg rentowności jest wyższy niż osiągnięta skuteczność. Arytmetyka jest w dlaczego skuteczność 67% nadal może przynosić stratę.
Nikt nie przekracza progu do werdyktu. Nasz wcześniej zarejestrowany standard uznania tipstera za kompetentnego to dodatni średni CLV, którego 95% przedział ufności nie obejmuje zera, co wymaga rzędu stu mierzalnych typów. Po trzech miesiącach i 1,106 typach żaden kanał tego nie osiągnął — nie dlatego, że są słabi, tylko dlatego, że zbyt rzadko publikują kursy, by ktokolwiek mógł to sprawdzić.
Większość usług „weryfikacji” tipsterów zapisuje typy, które tipster sam wybiera do zgłoszenia, po kursie, który sam podaje, i raportuje skuteczność. Każdy z tych kroków jest pod kontrolą tipstera.
My robimy odwrotnie: czytamy to, co zostało publicznie opublikowane, rozliczamy po oficjalnych wynikach, wyceniamy względem zamknięcia najsilniejszego rynku na tym samym rynku i pokazujemy, jakiej części rekordu nie dało się zmierzyć. Gdy profil na tej stronie mówi „CLV +2.5% na 12 typach”, to właśnie „na 12” jest ważne.
Jeśli śledzisz tipstera, dwa pytania, które mają znaczenie, to nie „jaka jest twoja skuteczność”, tylko „jaki jest twój średni kurs” oraz „ile z twoich typów da się sprawdzić względem closing line”. Każdy, kto nie potrafi odpowiedzieć na drugie, prosi o zaufanie, nie o weryfikację.
Każdy audytowany profil jest publiczny na /tipster-audit, z pełnym lejkiem, testem closing line i testem szczęścia dla każdego. Jeśli twojego tipstera tam nie ma, Audit My Tipster uruchamia tę samą arytmetykę na dowolnym wklejonym rekordzie.
Uwagi metodologiczne: typy zostały wyodrębnione przez model językowy z publicznych postów na Telegramie i zduplikowane usunięto; zachowano tylko typy piłkarskie na jeden mecz. Dopasowanie do meczów wykorzystuje normalizację nazw drużyn i okno ±7 dni wokół posta; typy, których nie udało się zidentyfikować, oznaczono jako nieweryfikowalne, a typy z niepokrywanych dyscyplin lub lig jako poza zakresem, tak aby żaden z nich nie był liczony jako strata. CLV = podany kurs ÷ kurs zamknięcia Pinnacle − 1, ten sam rynek. Nic nie jest edytowane po starcie; dzienny rejestr jest opatrzony znacznikiem czasu na GitHub i OpenTimestamps.