O empate italiano após 38 seleções: a rodada que perdemos e o bug que encontramos em nossos próprios preços de fechamento
Em 17 de julho de 2026, antes do início da temporada italiana, congelamos as regras de um teste prospectivo e as publicamos com um hash SHA-256 e uma prova OpenTimestamps: apostar no empate, stake fixa de uma unidade, em todos os jogos da Serie A e da Serie B em que a odd de abertura para empate da Pinnacle seja 3.50 ou menor. Sem outro filtro, sem plano de staking, sem encerramento antecipado. Métrica principal: closing line value contra o fechamento da própria Pinnacle. Duração: toda a temporada 2026-27.
O motivo de isso existir é um backtest de seis temporadas no qual empates cegos na Serie B renderam +7.2% nas odds de abertura (intervalo de 95% +0.5% a +14.3%, positivo em seis de seis temporadas) e a faixa combinada "Itália, empate a 3.50 ou menor" rendeu +13.6%. Backtests assim são exatamente o que não confiamos, por isso o teste é prospectivo e as regras foram fixadas antes.
Cinco semanas depois, aqui está o que o ledger diz, e duas coisas que ele não diz sozinho.
O placar em 38 seleções liquidadas
| Valor | |
|---|---|
| Seleções registradas (antes do início) | 51 |
| Liquidadas | 38 |
| Empates | 12 (31.6%) |
| Odd média de abertura | 3.24 (implícita 30.9%) |
| Taxa de acerto de equilíbrio nessa odd | 30.9% |
| Lucro, stake fixa de 1 unidade | +1.03 unidades |
| ROI com stake fixa | +2.7%, intervalo de 95% −41.6% a +53.7% |
| Closing line value médio | −0.14%, intervalo de 95% −1.84% a +1.47% |
| Odd de fechamento superada | 18 de 38 |
Por liga: Serie A 15 seleções, 5 empates, +1.69 unidades, CLV +0.92%; Serie B 23 seleções, 7 empates, −0.66 unidades, CLV −0.83%.
A taxa de acerto está a um único empate da taxa implícita do mercado, o lucro é de uma unidade, e o intervalo do ROI cobre noventa e cinco pontos percentuais. No dia a dia fica assim: 5 de setembro, zero empates em quatro, −4 unidades; 6 de setembro, quatro em seis, +7.07; 12 de setembro, cinco em seis, +9.96. É isso que 38 apostas parecem, e nada nisso deveria alterar a crença de ninguém em qualquer direção. O número que vai resolver a questão é o CLV, cujo intervalo já está estreito em ±1.7 pontos e ficará em torno de ±0.5 até junho; o ROI ainda será ruído então.
A rodada que perdemos
A regra 6 da especificação diz que falhas técnicas são documentadas, não corrigidas. Entre 12 de agosto e 1 de setembro nossa alimentação de odds ficou sem créditos do provedor. A rodada 2 de ambas as ligas (28 a 31 de agosto, vinte jogos) portanto não tem odds de abertura em nosso banco de dados e não tem seleções no ledger. Poderíamos reconstruir essas odds a partir de outras fontes e adicionar as seleções agora; sabemos os resultados, então não vamos fazê-lo. Aproximadamente um terço da amostra que deveríamos ter até agora está faltando, e continua faltando. O ledger contém a nota.
O bug que encontramos em nossas próprias odds de fechamento
Até ontem o ledger mostrava um closing line value médio de +30%. Esse não é um bom número; é um número impossível. Um empate que abre a 3.37 não fecha a 1.20 antes do início — mas em 0–0 aos 80 minutos fecha, e foi daí que a odd veio.
Nosso coletor de odds armazena o que o provedor retorna, e o provedor retorna odds ao vivo para jogos que já começaram. O código de liquidação tratou "a última captura da Pinnacle" como a odd de fechamento sem parar no início. Dezessete das 38 seleções liquidadas tiveram seu "fechamento" capturado durante o jogo. Com um corte no início e um recálculo, o CLV médio passou de +30.4% para −0.14%. Resultados e lucro nunca foram afetados; apenas as odds de fechamento e a coluna de CLV estavam erradas. A mesma contaminação atingiu nosso índice de margem das casas de apostas, em que cerca de 12% dos pares casa-jogo usavam uma odd ao vivo como "a última odd pré-jogo"; ele foi reconstruído apenas com capturas antes do início.
Duas coisas valem ser ditas de forma clara. Primeiro, o pré-registro impede que você escolha o que contar; ele não impede que você conte errado. A defesa contra isso é publicar dados por aposta para que outras pessoas encontrem o que você deixou passar, e tratar qualquer número que pareça bom demais como bug até que se prove o contrário — foi assim que este foi encontrado. Segundo, um CLV de +30% em um ledger público teria sido o número mais citado neste site em um mês. Estamos publicando a correção com a mesma ênfase que daríamos à alegação.
O que contaria como evidência
O critério de sucesso foi declarado com antecedência: CLV médio no fim da temporada positivo com intervalo de 95% que exclua zero, medido contra o fechamento da Pinnacle no mesmo mercado. No ritmo atual de doze a catorze seleções por rodada haverá algo em torno de quatrocentas até junho. Até lá o ledger é atualizado a cada seis horas e cada seleção é registrada antes do início. Se a vantagem no empate do backtest for real, ela aparecerá no CLV muito antes de aparecer no lucro. Se não for, diremos isso, no mesmo lugar.
Notas de método: universo e regras conforme TIPS-EXP-001. Odd de fechamento = última odd de empate da Pinnacle capturada no momento do início programado ou antes; CLV = odd de abertura ÷ odd de fechamento − 1. Os intervalos são bootstraps de 20,000 amostras sobre as seleções liquidadas. Todas as páginas da estratégia: Strategy Board. Contexto: closing line value, variance and sample size.
