← Todas as partidas › China Super League

China Super League sáb., 24 de out. de 2026, 07:30 UTC

Sichuan Jiuniu 2–1 Shanghai Shenhua

Placar final · Intervalo 0–0 · Últimos resultados

Quando o micro-edge em Shanghai Shenhua foi registrado ao vivo, o mercado de referência tornou Shanghai Shenhua o desfecho mais provável em 50% (odds justas 2.00). Em Shanghai Shenhua, GTbets ofereceu 2.01 contra um preço justo de 2.00, uma diferença de +0.7%: pequena demais para caracterizar valor (Micro-vantagem). Forma recente — Sichuan Jiuniu: DEEDE; Shanghai Shenhua: VEVVV.

Após o apito final

Gols e cartões

45+1' J. Teixeira · cartão amarelo · Shanghai Shenhua
46' 1–0 Dai Wai-Tsun · gol · assistência de A. Ademi · Sichuan Jiuniu
54' J. Teixeira · anulado pelo VAR · Shanghai Shenhua
64' 1–1 Yang Shuai · gol · assistência de Gao Tianyi · Shanghai Shenhua
80' W. Manafa · cartão amarelo · Shanghai Shenhua
90+1' 2–1 Wesley Moraes (pên.) · Sichuan Jiuniu
90+7' D. Owusu-Sekyere · cartão amarelo · Sichuan Jiuniu
90+14' Yu Rui · cartão amarelo · Sichuan Jiuniu
90+16' Rafael Ratao · pênalti perdido · Shanghai Shenhua

Estatísticas da partida

Estatísticas da partida	Sichuan Jiuniu	Shanghai Shenhua
Posse de bola %	36	64
Finalizações	14	20
Finalizações no alvo	4	4
Escanteios	1	4
Cartões amarelos	2	2
Cartões vermelhos	0	0
Faltas	12	13
Impedimentos	1	2
Defesas do goleiro	3	2
Precisão de passes %	78	88

O que o mercado disse antes do início

Sichuan Jiuniu vence 27% aconteceu
Empate 24% não aconteceu
Shanghai Shenhua vence 49% não aconteceu
Mais de 2,5 gols 70% aconteceu
Microvantagem sinalizada antes do início (abaixo de 1.5%, apenas para monitorar): 2 · Shanghai Shenhua @ 2.01 (GTbets) Perdeu

CLV -1.5% vs. o fechamento justo. Um sinal isolado diz pouco; a regra é julgada por todos.

Preço de fechamento da Pinnacle com a margem removida, ao lado do que aconteceu. É a visão do mercado, não uma dica: um desfecho cotado a 30% acontece cerca de 3 vezes em 10.

Local: Longquanyi Stadium, Chengdu

Escalações, eventos e estatísticas da partida: API-Football.

Escalações iniciais

Sichuan Jiuniu 4-1-4-1

13 Peng Peng GOL
16 Miao Tang ZAG
3 Gabriel Xavier ZAG
46 Huanming Shen ZAG
20 Zhijian Xuan ZAG
10 Dai Wai Tsun MEI
31 Deabeas Owusu-Sekyere MEI
8 Tim Chow MEI
36 Eden Karzev MEI
11 Albion Ademi MEI
7 Wesley Moraes ATA

Banco: Jiabao Ji, Minzhe Wei, Yiming Yang, Rui Yu, Menghui Yu, Tian Yifan, Li Ning, Zhang Yufeng, Junsheng Yao, Li Long, Yao Junyi, Dalong Xia

Shanghai Shenhua 4-2-3-1

1 Qinghao Xue GOL
13 Wilson Manafá ZAG
4 Shenglong Jiang ZAG
3 Jin Shunkai ZAG
16 Zexiang Yang ZAG
17 Tianyi Gao MEI
15 Wu Xi MEI
19 Luís Asué MEI
10 João Carlos Teixeira MEI
30 Xie Pengfei MEI
9 Rafael Ratão ATA

Banco: Zhen Ma, Shinichi Chan, Shilong Wang, Shuai Yang, Songyi Li, Ming Huang, Haoyu Yang, Wu Qipeng, Haijian Wang, Haoyang Xu, Jiawen Han

Titulares habituais fora do XI

Chenjie Zhu — fora da convocação (começou 4 dos últimos 5)

Estar fora do XI não significa lesão: pode ser rodízio, suspensão ou um incômodo. Só comparamos com as últimas 5 escalações da equipe.

Pinnacle, margem removida (casa / empate / visitante): 28 / 22 / 50% quando as escalações saíram, 27 / 24 / 49% no início.

Nas ligas grandes, a notícia de escalação geralmente já está precificada quando é oficial.

O resultado mais provável não é o mesmo que valor: valor é quando a casa de apostas paga mais do que o preço justo, e os dois podem apontar para desfechos diferentes.

Verificação de value bet antes do apito inicial Micro-vantagem

2 Shanghai Shenhua @ 2.01

Casa de apostas GTbets

Preço observado ter., 20 de out., 21:34 UTC

Flag registrada ter., 20 de out., 22:00 UTC @ 2.01 (GTbets) · registrado ao vivo, antes do kickoff

Mercado 1X2 (resultado da partida)

A disponibilidade e o preço exato variaram por país e ao longo do tempo.

Preço justo 2.00

GTbets 2.01

Market Gap +0.7%

Resultado do alerta de valor Perdeu · 2 -1.00u

Divergência de mercado: antes do apito inicial, Shanghai Shenhua (2) estava cotado a 2.01 por um bookmaker soft, acima do preço justo de 2.00 — uma diferença de +0.7%. É uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.

A diferença era menor que 1.5% — provavelmente some por arredondamento, latência ou movimentação da linha. Registramos por transparência, mas não era um sinal forte.

Um único resultado em que uma casa de apostas paga acima do preço justo — separado da principal previsão abaixo.

Dois resultados mais prováveis

1/2 Mandante ou visitante 76% · como registrado

Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).

	1	X	2
Acutado, registrado	28%	24%	47%

Outras estimativas

Nosso modelo	32%	26%	41%

Mercado de referência, registrado = Pinnacle quando registramos a partida (pode ter vários dias). Nosso modelo = nossa própria estimativa, que em média prevê pior que o mercado.

Odds justas da seleção (conforme registradas) 1.32

Odds eficientes registradas para esta previsão (Pinnacle) 3.22 / 3.73 / 2.00

Resultado do palpite (simples ou dupla chance) Venceu · 1

Ciclo de vida do valor Liquidado

Detectado · ter., 20 de out., 22:00 UTC

2 Shanghai Shenhua · soft 2.01 (GTbets) · fair 2.00 · edge +0.7%

Abertura sharp

2.00

No fechamento

2.04 · CLV -1.5%

Resultado

Perdeu -1.00u 🔒 Registrado ao vivo antes do kickoff

“Detected” é o momento em que o flag apareceu pela primeira vez no site e foi escrito no nosso ledger (registrado ao vivo desde 26 de setembro de 2026). Para partidas anteriores, o flag foi reconstruído depois a partir dos preços que tínhamos armazenado, e o horário exibido é quando a regra teria disparado: um backtest, não um registro ao vivo. Quando o gap fecha, informamos isso em vez de fingir que o value ainda existe.

Contexto da partida

Sichuan Jiuniu teve média de 1.0 gols marcados e 1.6 gols sofridos por jogo nos últimos 5 jogos no nosso banco de resultados; Shanghai Shenhua teve média de 3.0 e 0.8 em 5.

O preço de mercado mais forte em Shanghai Shenhua mal se moveu desde a abertura (2.00 para 2.04) — não houve nova informação relevante para reprecificar esta partida.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Tendências relevantes para o mercado

Sichuan Jiuniu não vence há 5 partidas.

Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em Sichuan Jiuniu aqui.

Shanghai Shenhua está invicto em suas últimas 5 partidas.

Sem value Já refletido no preço justo — sem value bet em Shanghai Shenhua aqui.

Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.

Por que este preço?

Sichuan Jiuniu

D E E D E

média de 1 marcados · 1.6 sofridos (últimos 5)

Shanghai Shenhua

V E V V V

média de 3 marcados · 0.8 sofridos (últimos 5)

Forma: partida mais recente primeiro.

Confrontos diretos recentes

24 de mai. de 2026 Shanghai Shenhua 1–2 Sichuan Jiuniu

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

Registro público com data e hora

Registrado antes do início sáb., 17 de out. de 2026, 05:01 UTC

Registro da previsão

Pick 1/2 · Mandante ou visitante

Odds registradas para a previsão 1.23

Odds de fechamento da Pinnacle (com margem) 1.25

CLV da previsão -1.5%

Resultado Venceu

Registro de value-bet

Registrado quando o site mostrou, antes do início. Seu selo está em nossa exportação pública assim que a linha desta partida é publicada, e no próximo snapshot externo diário (07:40 horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no horário de inverno); para sinais registrados no dia do jogo, esse snapshot ocorre após o início, então a prova antes do início é o nosso próprio timestamp.

Seleção de value 2 · Shanghai Shenhua

Odds quando sinalizado 2.01

Odds justas 2.00

Odds de fechamento justas (Pinnacle, sem margem) 2.04

CLV de value -1.5%

Lucro (unidades) -1.00

Resultado Perdeu

Hash da previsão — impressão digital de integridade d3f00827a77ff78e

Este hash identifica a previsão como registrada: equipes, horário de início, as probabilidades do nosso modelo, os preços da Pinnacle registrados para ela (no momento do registro ou, se não havia nenhum, o primeiro cotado após o registro e antes do início, que pode ser inserido depois da partida) e o horário do registro. Uma edição posterior em qualquer um deles o alteraria (um início remarcado também o altera). Ele não cobre preços de fechamento, o resultado ou o registro de value bet acima; as flags de value registradas ao vivo têm seu próprio selo no registro público. Verificar no registro público →

Todos os dias, um instantâneo do registro público completo é publicado em um repositório público do Git e recebe carimbo de data e hora com OpenTimestamps. Instantâneos com data e hora nunca são sobrescritos, e o histórico do Git mostra qualquer diferença, então uma mudança posterior em uma linha antiga fica visível ao comparar dois instantâneos. O arquivo de correções lista as correções que anunciamos. Verificar no log público →

Desde 20 de junho de 2026, o registro público é capturado diariamente em instantâneos (07:40, horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no inverno) em um log externo. Um palpite recebe carimbo externo antes do início somente se estiver em um instantâneo tirado antes da partida; palpites registrados no dia do jogo, ou cujo preço da Pinnacle foi acrescentado depois do registro, só aparecem lá depois do início. Os sinais de valor vêm sendo registrados ao vivo apenas desde 26 de setembro de 2026; os sinais de valor anteriores foram reconstruídos nessa data.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Medido por TipsAudit