Shrewsbury vs Gillingham
- Preço justo em — ele se move até o início
- Escalações geralmente a partir de
- Verificar minha aposta
O mercado sharp faz de Shrewsbury o resultado mais provável em 50% — odds justas de 1.99. Unibet (NL) oferece 2.10, um Market Gap de +5.4% acima do preço justo, que é onde sinalizamos value (Value forte). A confiança é alta e o consenso do modelo é médio. Forma recente — Shrewsbury: EVVDV; Gillingham: DEDVE.
O resultado mais provável não é o mesmo que valor: valor é quando a casa de apostas paga mais do que o preço justo, e os dois podem apontar para desfechos diferentes.
Oportunidade de value bet Value forte
A confiança reflete apenas a probabilidade de referência da seleção: alta a partir de 50%, média a partir de 40%, baixa abaixo disso. Ela indica quão provável é o resultado, não o tamanho da diferença de preço. A concordância do modelo mostra o quão próximo o nosso próprio modelo está do mercado de referência nesta seleção — quando é baixa, o mercado e o nosso modelo divergem, então trate o sinal com mais cautela.
A diferença diminuiu desde a detecção — o mercado sharp se moveu em direção ao preço soft. O número acima é o edge que realmente resta agora, não o que sinalizamos.
Discrepância de mercado: Shrewsbury (1) está precificado em 2.10 por uma casa mais lenta, acima do preço justo de 1.99 — um gap de +5.4%. Uma observação sobre o preço, não uma instrução para apostar.
Um único resultado em que uma casa de apostas paga acima do preço justo — separado da principal previsão abaixo.
Dois resultados mais prováveis
Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Acutado agora | 50% | 27% | 23% |
Outras estimativas
| Acutado, registrado | 50% | 27% | 23% |
|---|---|---|---|
| Nosso modelo | 45% | 27% | 29% |
Mercado de referência, registrado = Pinnacle quando registramos a partida (pode ter vários dias). Nosso modelo = nossa própria estimativa, que em média prevê pior que o mercado.
Acutado agora ·
Preços em 28 casas de aposta
| Casa de aposta | 1 | X | 2 |
|---|---|---|---|
| Fair line | 1.99 | 3.72 | 4.37 |
| Pinnacle sharp | 1.91 | 3.43 | 3.99 |
| 1xBet | 1.92 | 3.35 | 3.84 ★ |
| Casumo Apenas do Reino Unido | 2.10 ★ | 3.25 | 3.40 |
| Coral Apenas do Reino Unido | 2.00 | 3.50 ★ | 3.60 |
| Ladbrokes Apenas do Reino Unido | 2.00 | 3.50 ★ | 3.60 |
| Unibet (NL) | 2.10 ★ | 3.25 | 3.40 |
| Unibet (SE) | 2.10 ★ | 3.25 | 3.40 |
| Virgin Bet Apenas do Reino Unido | 2.10 ★ | 3.25 | 3.40 |
Mostrar todos os 28 bookmakers
| 888sport | 1.95 | 3.25 | 3.70 |
| BetVictor | 1.93 | 3.30 | 3.70 |
| Betano (UK) Apenas do Reino Unido | 1.93 | 3.30 | 3.70 |
| Betfred (UK) Apenas do Reino Unido | 1.95 | 3.40 | 3.60 |
| Betsson | 1.92 | 3.45 | 3.70 |
| Betway Apenas do Reino Unido | 1.91 | 3.40 | 3.60 |
| BoyleSports Apenas do Reino Unido | 1.91 | 3.30 | 3.75 |
| Codere (IT) | 1.97 | 3.25 | 3.55 |
| Coolbet | 1.98 | 3.40 | 3.75 |
| Grosvenor Apenas do Reino Unido | 2.04 | 3.15 | 3.30 |
| LeoVegas Apenas do Reino Unido | 2.00 | 3.30 | 3.55 |
| LeoVegas (SE) | 2.02 | 3.15 | 3.25 |
| LiveScore Bet Apenas do Reino Unido | 2.02 | 3.15 | 3.25 |
| Marathonbet | 1.90 | 3.35 | 3.82 |
| Nordic Bet | 1.92 | 3.45 | 3.70 |
| Paddy Power Apenas do Reino Unido | 1.95 | 3.40 | 3.70 |
| Sky Bet Apenas do Reino Unido | 1.91 | 3.25 | 3.50 |
| Tipico | 1.85 | 3.30 | 3.80 |
| Unibet (UK) Apenas do Reino Unido | 2.00 | 3.30 | 3.70 |
| William Hill | 1.95 | 3.25 | 3.70 |
Último preço observado nas últimas 12 horas por casa. Verde = acima da fair line; ★ = melhor preço soft. Os preços mudam; verifique a casa antes de agir. Casas de apostas apenas do Reino Unido são mostradas, mas ainda não são usadas para alertas de valor. Escolha suas casas de apostas para ver o preço delas em cada linha
Todos os mercados no preço justo
Probabilidade justa da Pinnacle com a margem removida, linha por linha, ao lado do melhor preço em outras casas. Preços da Pinnacle em . Lemos estes mercados a cada 3 horas; a fonte também os atualiza a cada poucas horas (mais frequentemente perto do início).
Gols: over / under
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 73% justo 1.37 melhor 1.34 · BetVictor | 27% justo 3.74 melhor 3.25 · Bet365 |
| 2.5 | 46% justo 2.16 melhor 2.05 · Bet365 | 54% justo 1.86 melhor 1.78 · Betano |
| 3.5 | 24% justo 4.22 melhor 3.75 · Bet365 | 76% justo 1.31 melhor 1.29 · Betano |
Todas as linhas (7)
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 73% justo 1.37 melhor 1.34 · BetVictor | 27% justo 3.74 melhor 3.25 · Bet365 |
| 1.75 | 1.45 justo melhor 1.41 · BetVictor | 3.22 justo melhor 2.78 · 1xBet |
| 2 | 1.58 justo melhor 1.55 · Betano | 2.72 justo melhor 2.42 · Betano |
| 2.25 | 1.87 justo melhor 1.79 · SBO | 2.15 justo melhor 1.98 · 1xBet |
| 2.5 | 46% justo 2.16 melhor 2.05 · Bet365 | 54% justo 1.86 melhor 1.78 · Betano |
| 2.75 | 2.53 justo melhor 2.27 · 1xBet | 1.65 justo melhor 1.55 · 1xBet |
| 3.5 | 24% justo 4.22 melhor 3.75 · Bet365 | 76% justo 1.31 melhor 1.29 · Betano |
Dupla chance
| 1X | 12 | X2 |
|---|---|---|
| 77% justo 1.30 melhor 1.30 · Betano | 73% justo 1.37 melhor 1.33 · William Hill | 50% justo 2.01 melhor 1.80 · Bet365 |
Handicap asiático (linha do mandante)
| Linha | Shrewsbury | Gillingham |
|---|---|---|
| −1 | 3.14 justo melhor 3.00 · Betano | 1.47 justo melhor 1.40 · Bet365 |
| −0.75 | 2.39 justo melhor 2.30 · Bet365 | 1.72 justo melhor 1.60 · Bet365 |
| −0.5 | 49% justo 2.02 melhor 2.00 · Bet365 | 51% justo 1.98 melhor 1.85 · Bet365 |
| −0.25 | 1.72 justo melhor 1.72 · Bet365 | 2.38 justo melhor 2.08 · Bet365 |
| 0 | 1.45 justo melhor 1.48 · Bet365 | 3.24 justo melhor 2.70 · 1xBet |
Todas as linhas (9)
| Linha | Shrewsbury | Gillingham |
|---|---|---|
| −1.5 | 23% justo 4.29 melhor 3.75 · Betfair Sportsbook | 77% justo 1.30 melhor 1.26 · Bet365 |
| −1.25 | 3.70 justo melhor 3.30 · Bet365 | 1.37 justo melhor 1.32 · Bet365 |
| −1 | 3.14 justo melhor 3.00 · Betano | 1.47 justo melhor 1.40 · Bet365 |
| −0.75 | 2.39 justo melhor 2.30 · Bet365 | 1.72 justo melhor 1.60 · Bet365 |
| −0.5 | 49% justo 2.02 melhor 2.00 · Bet365 | 51% justo 1.98 melhor 1.85 · Bet365 |
| −0.25 | 1.72 justo melhor 1.72 · Bet365 | 2.38 justo melhor 2.08 · Bet365 |
| 0 | 1.45 justo melhor 1.48 · Bet365 | 3.24 justo melhor 2.70 · 1xBet |
| +0.25 | 1.34 justo melhor 1.35 · Bet365 | 3.96 justo melhor 3.15 · BetVictor |
| +0.5 | 79% justo 1.27 melhor 1.27 · Bet365 | 21% justo 4.67 melhor 3.55 · Bet365 |
Gols por equipe
Shrewsbury gols
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 1.5 | 45% justo 2.23 melhor 2.10 · Bet365 | 55% justo 1.82 melhor 1.70 · 1xBet |
Todas as linhas (2)
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 81% justo 1.24 melhor 1.25 · Betano | 19% justo 5.24 melhor 4.15 · 1xBet |
| 1.5 | 45% justo 2.23 melhor 2.10 · Bet365 | 55% justo 1.82 melhor 1.70 · 1xBet |
Gillingham gols
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 65% justo 1.55 melhor 1.50 · Bet365 | 35% justo 2.82 melhor 2.75 · Betfair Sportsbook |
Todas as linhas (2)
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 65% justo 1.55 melhor 1.50 · Bet365 | 35% justo 2.82 melhor 2.75 · Betfair Sportsbook |
| 1.5 | 24% justo 4.19 melhor 3.40 · Bet365 | 76% justo 1.31 melhor 1.34 · Betano |
Primeiro tempo
Resultado do primeiro tempo
| 1 | X | 2 |
|---|---|---|
| 37% justo 2.70 melhor 2.65 · Betano | 43% justo 2.32 melhor 2.15 · William Hill | 20% justo 5.05 melhor 4.62 · 1xBet |
Gols no primeiro tempo
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 69% justo 1.45 melhor 1.47 · Betano | 31% justo 3.23 melhor 2.88 · Betfair Sportsbook |
| 1 | 2.06 justo melhor 2.05 · Betano | 1.94 justo melhor 1.80 · 1xBet |
| 1.5 | 29% justo 3.43 melhor 3.00 · Bet365 | 71% justo 1.41 melhor 1.37 · BetVictor |
Todas as linhas (5)
| Linha | Over | Under |
|---|---|---|
| 0.5 | 69% justo 1.45 melhor 1.47 · Betano | 31% justo 3.23 melhor 2.88 · Betfair Sportsbook |
| 0.75 | 1.64 justo melhor 1.58 · BetVictor | 2.57 justo melhor 2.26 · 1xBet |
| 1 | 2.06 justo melhor 2.05 · Betano | 1.94 justo melhor 1.80 · 1xBet |
| 1.25 | 2.73 justo melhor 2.39 · 1xBet | 1.58 justo melhor 1.50 · BetVictor |
| 1.5 | 29% justo 3.43 melhor 3.00 · Bet365 | 71% justo 1.41 melhor 1.37 · BetVictor |
Estes preços vêm de um feed que atualiza a cada poucas horas, então uma casa acima do preço justo aqui não é um value flag: só sinalizamos value contra um preço sharp com no máximo 90 minutos. Double chance vem das probabilidades justas de 1X2. Em linhas inteiras e fracionadas, parte ou todo o stake pode ser devolvido, então mostramos apenas o preço justo ali: o preço de break-even dessa aposta, não uma probabilidade de vitória. Preços de casas mais de 12% acima do preço justo são excluídos como erro de feed.
Placares mais prováveis estimativa
- 1–112.8%justo 7.82
- 1–011.7%justo 8.53
- 2–09.7%justo 10.34
- 2–19.4%justo 10.65
- 0–08.7%justo 11.48
- 0–17.1%justo 14.18
Total de gols
- 09%
- 119%
- 226%
- 321%
- 4+25%
Estimado a partir dos preços justos de 1X2 e over/under 2.5 (Pinnacle, margem removida), com um modelo de Poisson e correção para placares baixos. Não é um preço de placar correto da casa: o placar mais provável acontece em apenas cerca de 1 partida em 8. Como essas estimativas se saíram →
Estatísticas da equipe: jogos recentes
Até os últimos 10 jogos, todas as competições; entre parênteses: Shrewsbury em casa, Gillingham fora.
| Estatísticas das equipes, partidas recentes | Shrewsbury | Gillingham |
|---|---|---|
| Gols marcados por jogo | 1.40 (1.10) | 1.70 (1.50) |
| Gols sofridos por jogo | 1.50 (1.20) | 1.40 (1.90) |
| Mais de 2.5 gols | 50% (40%) | 60% (70%) |
| Ambas as equipes marcaram | 50% (30%) | 60% (70%) |
| Jogos sem sofrer gols | 20% (50%) | 30% (20%) |
| Não marcou gols | 30% (20%) | 20% (30%) |
| xG a favor / contra por jogo | 1.74 / 1.09 | 1.29 / 1.45 |
| Escanteios a favor / contra por jogo | 5.40 / 4.10 | 3.60 / 4.90 |
| Cartões por jogo | 3.50 | 2.50 |
Mais de 2.5 gols: Shrewsbury em 50% e Gillingham em 60% dos seus jogos recentes; o mercado precifica isso em 46% para esta partida.
De 10 partidas para Shrewsbury e 10 para Gillingham. xG, escanteios e cartões: 10 e 10 partidas com estatísticas. A forma é informação pública, então o preço justo já a incorpora: o retrospecto de uma equipe é contexto, não motivo para apostar.
Ciclo de vida do valor Valor ainda ativo
“Detected” é o momento em que o flag apareceu pela primeira vez no site e foi escrito no nosso ledger (registrado ao vivo desde 26 de setembro de 2026). Para partidas anteriores, o flag foi reconstruído depois a partir dos preços que tínhamos armazenado, e o horário exibido é quando a regra teria disparado: um backtest, não um registro ao vivo. Quando o gap fecha, informamos isso em vez de fingir que o value ainda existe.
Contexto da partida
Shrewsbury teve média de 1.8 gols marcados e 1.4 gols sofridos por jogo nos últimos 5 jogos no nosso banco de resultados; Gillingham teve média de 1.4 e 1.8 em 5.
O preço de mercado mais forte em Shrewsbury mal se moveu desde a abertura (1.93 para 1.91) — não houve nova informação relevante para reprecificar esta partida.
Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.
Por que este preço?
Forma: partida mais recente primeiro.
Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.
Registro público com data e hora
Registrado quando o site mostrou, antes do início. Seu selo está em nossa exportação pública assim que a linha desta partida é publicada, e no próximo snapshot externo diário (07:40 horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no horário de inverno); para sinais registrados no dia do jogo, esse snapshot ocorre após o início, então a prova antes do início é o nosso próprio timestamp.
Este hash identifica a previsão como registrada: equipes, horário de início, as probabilidades do nosso modelo, os preços da Pinnacle registrados para ela (no momento do registro ou, se não havia nenhum, o primeiro cotado após o registro e antes do início, que pode ser inserido depois da partida) e o horário do registro. Uma edição posterior em qualquer um deles o alteraria (um início remarcado também o altera). Ele não cobre preços de fechamento, o resultado ou o registro de value bet acima; as flags de value registradas ao vivo têm seu próprio selo no registro público. Verificar no registro público →
Todos os dias, um instantâneo do registro público completo é publicado em um repositório público do Git e recebe carimbo de data e hora com OpenTimestamps. Instantâneos com data e hora nunca são sobrescritos, e o histórico do Git mostra qualquer diferença, então uma mudança posterior em uma linha antiga fica visível ao comparar dois instantâneos. O arquivo de correções lista as correções que anunciamos. Verificar no log público →
Desde 20 de junho de 2026, o registro público é capturado diariamente em instantâneos (07:40, horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no inverno) em um log externo. Um palpite recebe carimbo externo antes do início somente se estiver em um instantâneo tirado antes da partida; palpites registrados no dia do jogo, ou cujo preço da Pinnacle foi acrescentado depois do registro, só aparecem lá depois do início. Os sinais de valor vêm sendo registrados ao vivo apenas desde 26 de setembro de 2026; os sinais de valor anteriores foram reconstruídos nessa data.
Metodologia
O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.
Medido por TipsAudit
- Site de palpites de futebol mais preciso? Classificado em relação à odd de fechamento
- Statarea é preciso? Auditado contra a linha de fechamento
- ProSoccer.gr é preciso? Auditado contra a linha de fechamento
- FootballPredictions.net é preciso? Auditado contra a linha de fechamento
- Auditoria independente de tipsters: históricos verificados
- Como verificar se um tipster é legítimo
- Consegue verificar um tipster do Telegram? O que encontramos ao ler os palpites dele
- Sites gratuitos de previsões de futebol são precisos? Nós medimos publicamente
- Qual casa tem a menor margem? Índice ao vivo
- Encontrador grátis de value bet para futebol
- O que é closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de previsões de futebol com odds de fechamento (CSV)
- Nosso histórico completo: cada previsão, com as perdas incluídas