Piast Gliwice 2–1 Widzew Łódź
Placar final · Intervalo 0–0 · Todos os resultados de ontem
O mercado sharp faz de Widzew Łódź o resultado mais provável em 38% — odds justas de 2.65. Nenhuma casa de apostas soft está oferecendo mais do que esse preço justo neste momento, então não há value aqui — a decisão honesta é passar. Forma recente — Piast Gliwice: LWWWD; Widzew Łódź: DDDLD.
Após o apito final
Gols e cartões
- 29' Jakub Labojko · cartão amarelo · Piast Gliwice
- 39' Jusuf Gazibegovic · cartão amarelo · Widzew Łódź
- 68' Giannis Papanikolaou (gol contra) · Piast Gliwice
- 71' Karol Świderski · gol · assistência de Jusuf Gazibegovic · Widzew Łódź
- 84' Mario García Alvear · cartão amarelo · Widzew Łódź
- 88' Jakub Czerwiński · cartão amarelo · Piast Gliwice
- 90+1' Quentin Boisgard · gol · assistência de Jakub Lewicki · Piast Gliwice
Estatísticas da partida
| Estatísticas da partida | Piast Gliwice | Widzew Łódź |
|---|---|---|
| Posse de bola % | 54 | 46 |
| Gols esperados (xG) | 1.69 | 1.78 |
| Finalizações | 18 | 17 |
| Finalizações no alvo | 5 | 3 |
| Escanteios | 6 | 13 |
| Cartões amarelos | 2 | 2 |
| Cartões vermelhos | 0 | 0 |
| Faltas | 12 | 16 |
| Impedimentos | 2 | 1 |
| Defesas do goleiro | 2 | 4 |
O que o mercado disse antes do início
- Piast Gliwice vence 34% aconteceu
- Empate 28% não aconteceu
- Widzew Łódź vence 37% não aconteceu
- Mais de 2,5 gols 53% aconteceu
Preço de fechamento da Pinnacle com a margem removida, ao lado do que aconteceu. É a visão do mercado, não uma dica: um desfecho cotado a 30% acontece cerca de 3 vezes em 10.
Próximas partidas
Escalações, eventos e estatísticas da partida: API-Football.
Escalações iniciais
Piast Gliwice 4-4-2
- D. Gril GOL
- E. Twumasi ZAG
- Juande Rivas ZAG
- J. Czerwiński ZAG
- J. Lewicki ZAG
- J. Lokilo MEI
- Q. Boisgard MEI
- J. Łabojko MEI
- Hugo Vallejo MEI
- S. Ntamack Ndimba ATA
- Leandro Sanca ATA
Titulares habituais fora do XI
- Ivan Lima — fora do onze inicial (começou 4 dos últimos 5)
Widzew Łódź 4-4-2
- B. Drągowski GOL
- J. Gazibegović ZAG
- P. Wiśniewski ZAG
- S. Kapuadi ZAG
- Mario García ZAG
- G. Papanikolaou MEI
- Fran Álvarez MEI
- E. Kornvig MEI
- M. Fornalczyk MEI
- S. Biuk ATA
- S. Bergier ATA
Titulares habituais fora do XI
- Marcel Krajewski — fora do onze inicial (começou 5 dos últimos 5)
- Karol Świderski — fora do onze inicial (começou 5 dos últimos 5)
Estar fora do XI não significa lesão: pode ser rodízio, suspensão ou um incômodo. Só comparamos com as últimas 5 escalações da equipe.
Pinnacle, margem removida (casa / empate / visitante): 34 / 28 / 37% quando as escalações saíram, 34 / 28 / 37% no início. A cotação quase não se mexeu após as escalações.
Nas ligas grandes, a notícia de escalação geralmente já está precificada quando é oficial.
O resultado mais provável não é o mesmo que valor: valor é quando a casa de apostas paga mais do que o preço justo, e os dois podem apontar para desfechos diferentes.
Verificação de value bet antes do apito inicial
Nenhum value bet foi identificado para esta partida: antes do apito inicial, nenhum preço de bookmaker que vimos superou o preço justo segundo nossa regra.
Resultado mais provável
Quando nenhum resultado único é provável o suficiente, nossa escolha cobre os dois resultados mais prováveis (dupla chance).
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Acutado, registrado | 35% | 27% | 38% |
Outras estimativas
| Nosso modelo | 49% | 26% | 25% |
|---|
Mercado de referência, registrado = Pinnacle quando registramos a partida (pode ter vários dias). Nosso modelo = nossa própria estimativa, que em média prevê pior que o mercado.
Contexto da partida
Os últimos 4 confrontos diretos que acompanhamos terminaram em 0–0–4 (Piast Gliwice vitórias – empates – Widzew Łódź vitórias).
Piast Gliwice marcou 1.8 e sofreu 0.6 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; Widzew Łódź marcou 1.6 e sofreu 1.8 em 5.
Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.
Tendências relevantes para o mercado
Mostramos a tendência e se ela já está embutida no preço. A maioria dos sites mostra a sequência e deixa você presumir que deve apostar nela.
Por que este preço?
Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.
Registro público com data e hora
Este hash identifica a previsão como registrada: equipes, horário de início, as probabilidades do nosso modelo, os preços da Pinnacle registrados para ela (no momento do registro ou, se não havia nenhum, o primeiro cotado após o registro e antes do início, que pode ser inserido depois da partida) e o horário do registro. Uma edição posterior em qualquer um deles o alteraria (um início remarcado também o altera). Ele não cobre preços de fechamento, o resultado ou o registro de value bet acima; as flags de value registradas ao vivo têm seu próprio selo no registro público. Verificar no registro público →
Todos os dias, um instantâneo do registro público completo é publicado em um repositório público do Git e recebe carimbo de data e hora com OpenTimestamps. Instantâneos com data e hora nunca são sobrescritos, e o histórico do Git mostra qualquer diferença, então uma mudança posterior em uma linha antiga fica visível ao comparar dois instantâneos. O arquivo de correções lista as correções que anunciamos. Verificar no log público →
Desde 20 de junho de 2026, o registro público é capturado diariamente em instantâneos (07:40, horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no inverno) em um log externo. Um palpite recebe carimbo externo antes do início somente se estiver em um instantâneo tirado antes da partida; palpites registrados no dia do jogo, ou cujo preço da Pinnacle foi acrescentado depois do registro, só aparecem lá depois do início. Os sinais de valor vêm sendo registrados ao vivo apenas desde 26 de setembro de 2026; os sinais de valor anteriores foram reconstruídos nessa data.
Metodologia
O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.
Medido por TipsAudit
- Site de palpites de futebol mais preciso? Classificado em relação à odd de fechamento
- Statarea é preciso? Auditado contra a linha de fechamento
- ProSoccer.gr é preciso? Auditado contra a linha de fechamento
- FootballPredictions.net é preciso? Auditado contra a linha de fechamento
- Auditoria independente de tipsters: históricos verificados
- Como verificar se um tipster é legítimo
- Consegue verificar um tipster do Telegram? O que encontramos ao ler os palpites dele
- Sites gratuitos de previsões de futebol são precisos? Nós medimos publicamente
- Qual casa tem a menor margem? Índice ao vivo
- Encontrador grátis de value bet para futebol
- O que é closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de previsões de futebol com odds de fechamento (CSV)
- Nosso histórico completo: cada previsão, com as perdas incluídas