Peru Liga 1

ADT 0–0 FC Cajamarca

Placar final · Intervalo 0–0 · Todos os resultados de ontem

O mercado sharp faz de ADT o resultado mais provável em 56% — odds justas de 1.77. Nenhuma casa de apostas soft está oferecendo mais do que esse preço justo neste momento, então não há value aqui — a decisão honesta é passar. Forma recente — ADT: WLLLL; FC Cajamarca: LWLWD.

Após o apito final

Gols e cartões

  1. 4' Paulo Goyoneche · cartão amarelo · FC Cajamarca
  2. 37' Jhon Vega · cartão amarelo · FC Cajamarca
  3. 45' Aylton Mazzo · cartão amarelo · ADT
  4. 45' Carlos Gómez · cartão amarelo · FC Cajamarca
  5. 46' Joaquín Pereira · cartão amarelo · ADT
  6. 48' Carlos Meza · cartão vermelho · FC Cajamarca
  7. 62' R. Suárez · cartão amarelo · FC Cajamarca
  8. 88' Omar Vidal Ramírez Lozano · cartão amarelo · ADT

Estatísticas da partida

Estatísticas da partidaADTFC Cajamarca
Posse de bola %6634
Gols esperados (xG)3.280.39
Finalizações3611
Finalizações no alvo136
Escanteios93
Cartões amarelos34
Cartões vermelhos01
Faltas109
Defesas do goleiro613

O que o mercado disse antes do início

  • ADT vence 48% não aconteceu
  • Empate 27% aconteceu
  • FC Cajamarca vence 25% não aconteceu
  • Mais de 2,5 gols 54% não aconteceu

Preço de fechamento da Pinnacle com a margem removida, ao lado do que aconteceu. É a visão do mercado, não uma dica: um desfecho cotado a 30% acontece cerca de 3 vezes em 10.

Árbitro: Mike Palomino · Local: Estadio Union Tarma, Tarma

Próximas partidas

Escalações, eventos e estatísticas da partida: API-Football.

Escalações iniciais

ADT 4-2-3-1

  1. J. Valencia GOL
  2. A. Ramos ZAG
  3. J. Pereyra ZAG
  4. H. Benincasa ZAG
  5. O. Núñez ZAG
  6. L. Pérez MEI
  7. J. Narváez MEI
  8. S. Peralta MEI
  9. J. Rojas MEI
  10. Juan David Lucumí Cuero MEI
  11. Aylton Mazzo ATA

FC Cajamarca 4-2-3-1

  1. J. Medina GOL
  2. Carlos Daniel Gómez Ccasani ZAG
  3. J. Vega ZAG
  4. Y. Vílchez ZAG
  5. S. Enciso ZAG
  6. P. Goyoneche MEI
  7. Jefferson Gabriel Orejuela Izquierdo MEI
  8. C. Meza MEI
  9. M. Arrasco MEI
  10. B. Palacios MEI
  11. P. Cejas ATA

Pinnacle, margem removida (casa / empate / visitante): 51 / 26 / 23% quando as escalações saíram, 48 / 27 / 25% no início.

Nas ligas grandes, a notícia de escalação geralmente já está precificada quando é oficial.

O resultado mais provável não é o mesmo que valor: valor é quando a casa de apostas paga mais do que o preço justo, e os dois podem apontar para desfechos diferentes.

Verificação de value bet antes do apito inicial

Sem value

Nenhum value bet foi identificado para esta partida: antes do apito inicial, nenhum preço de bookmaker que vimos superou o preço justo segundo nossa regra.

Resultado mais provável

1 Vitória do mandante 56%
1X2
Acutado, registrado56%24%20%
Outras estimativas
Nosso modelo39%26%35%

Mercado de referência, registrado = Pinnacle quando registramos a partida (pode ter vários dias). Nosso modelo = nossa própria estimativa, que em média prevê pior que o mercado.

Odds justas da seleção (conforme registradas) 1.77
Odds eficientes registradas para esta previsão (Pinnacle) 1.69 / 3.72 / 4.44
Market Gap —
Confiança —
Resultado da previsão Perdeu · X

Contexto da partida

Os últimos 1 confrontos diretos que acompanhamos terminaram em 0–1–0 (ADT vitórias – empates – FC Cajamarca vitórias).

ADT marcou 0.8 e sofreu 2.8 nas últimas 5 partidas em nosso banco de resultados; FC Cajamarca marcou 1.8 e sofreu 2.2 em 5.

Esses números vêm dos nossos próprios resultados monitorados e de snapshots de odds desta partida — não de um feed genérico de estatísticas.

Por que este preço?

ADT
W L L L L
média de 0.8 marcados · 2.8 sofridos (últimos 5)
FC Cajamarca
L W L W D
média de 1.8 marcados · 2.2 sofridos (últimos 5)
Confrontos diretos recentes
18 de abr. de 2026 FC Cajamarca 2–2 ADT

Forma recente e confrontos diretos vêm dos nossos resultados liquidados — contexto por trás do preço justo. O preço em si vem do mercado sharp, não apenas disso.

Registro público com data e hora

Registrado antes do início
Registro da previsão
Pick 1 · Vitória do mandante
Odds registradas para a previsão 1.69
Odds de fechamento 1.99
CLV da previsão -15.1%
Resultado Perdeu
Hash da previsão — impressão digital de integridade 6b64bbaede2cff4b

Este hash identifica a previsão como registrada: equipes, horário de início, as probabilidades do nosso modelo, os preços da Pinnacle registrados para ela (no momento do registro ou, se não havia nenhum, o primeiro cotado após o registro e antes do início, que pode ser inserido depois da partida) e o horário do registro. Uma edição posterior em qualquer um deles o alteraria (um início remarcado também o altera). Ele não cobre preços de fechamento, o resultado ou o registro de value bet acima; as flags de value registradas ao vivo têm seu próprio selo no registro público. Verificar no registro público →

Todos os dias, um instantâneo do registro público completo é publicado em um repositório público do Git e recebe carimbo de data e hora com OpenTimestamps. Instantâneos com data e hora nunca são sobrescritos, e o histórico do Git mostra qualquer diferença, então uma mudança posterior em uma linha antiga fica visível ao comparar dois instantâneos. O arquivo de correções lista as correções que anunciamos. Verificar no log público →

Desde 20 de junho de 2026, o registro público é capturado diariamente em instantâneos (07:40, horário de Bucareste: 04:40 UTC no horário de verão, 05:40 UTC no inverno) em um log externo. Um palpite recebe carimbo externo antes do início somente se estiver em um instantâneo tirado antes da partida; palpites registrados no dia do jogo, ou cujo preço da Pinnacle foi acrescentado depois do registro, só aparecem lá depois do início. Os sinais de valor vêm sendo registrados ao vivo apenas desde 26 de setembro de 2026; os sinais de valor anteriores foram reconstruídos nessa data.

Metodologia

O preço justo vem do próprio mercado sharp: removemos a margem das odds no estilo Pinnacle — o preditor público mais preciso que existe — e usamos nosso modelo Elo + forma calibrado como conferência e como fallback quando não há preço sharp. Sinalizamos value apenas quando uma casa soft precifica uma seleção acima desse preço justo, nunca em zebras (probabilidade implícita abaixo de 30%) e nunca além de uma faixa plausível. Na maior parte do tempo não há value — e nós dizemos isso.

Achou útil? Envie para um amigo que aposta.