Durante três meses — de 8 de junho a 3 de setembro de 2026 — um pipeline automatizado leu cada publicação pública em 47 canais de tipsters de futebol no Telegram, extraiu as picks, associou-as a jogos reais, liquidou-as com base no resultado oficial e, quando possível, avaliou cada uma face ao preço de fecho da Pinnacle. Nenhuma pick foi editada ou removida após o início; cada perfil mostra os seus próprios denominadores.
Esperávamos que o número interessante fosse quem bateu a linha de fecho. Afinal, foi algo a montante disso.
| Stage | Picks | Share of everything read |
|---|---|---|
| Public posts parsed into a single-match football pick | 1,106 | 100% |
| Carried a usable price in the message | 683 | 61.8% |
| Matched to a fixture and settled on the result | 475 | 42.9% |
| Had a price and a Pinnacle closing price on the same market — i.e. a measurable closing line value | 129 | 11.7% |
Das 631 picks que não puderam ser liquidadas, 233 eram de outros desportos ou de ligas que não cobrimos (não são falhas, apenas fora do âmbito), 369 não puderam ser associados a nenhuma partida — nomes de equipas vagos, sem data, "banker de hoje à noite" — e 29 ainda estão pendentes.
Essa última linha é o ponto deste artigo. O registo anunciado de um tipster é o que sobreviveu ao filtro dele. O nosso publica o funil completo, porque o tamanho da parte mensurável decide quanto pode significar qualquer número abaixo dela.
Entre as 129 picks com um closing line value mensurável, o CLV médio é de +3.85% (mediana +4.45%). Leia isso com o denominador em vista: 129 picks distribuídas por cinco canais, dominadas por quem publica preços de todo.
Por canal, para todos com pelo menos 20 picks liquidadas:
| Channel | Settled | Win rate | Flat-stake ROI | Avg CLV (n measurable) |
|---|---|---|---|---|
| AnalysisTips | 124 | 70% | −0.3% | +2.5% (12) |
| شرطبندی · پیشبینی · جام جهانی | 114 | 62% | −7.2% | −8.0% (36) |
| Puskás Tippek | 75 | 64% | +10.4% | +16.4% (13) |
| انالیز تیپ | 59 | 80% | −1.4% | −12.7% (1) |
| VBH · Value Bets & Sports Betting | 25 | 40% | −30.0% | +25.7% (5) |
Três coisas se destacam, e nenhuma delas é "este tipster é bom".
A maior amostra mensurável é negativa. O único canal com uma amostra de CLV relevante (36 picks) está em −8.0%: o mercado mexeu-se contra as picks depois de publicadas, o que é a assinatura de picks sem informação. Os canais que parecem impressionantes — +16%, +26% — têm 13 e 5 picks mensuráveis, respetivamente, o que é uma boa quinzena, não evidência.
A taxa de vitória continua a não dizer nada. Uma taxa de vitória de 70% produziu um retorno de −0.3%; uma de 80% produziu −1.4%. Nas odds curtas que essas picks carregam, a taxa de equilíbrio é superior à taxa alcançada. A matemática está em porque uma taxa de vitória de 67% ainda pode fazer perder dinheiro.
Ninguém ultrapassa o limite para um veredito. O nosso critério pré-registado para considerar um tipster talentoso é um CLV médio positivo cujo intervalo de confiança a 95% exclua zero, o que requer cerca de uma centena de picks mensuráveis. Após três meses e 1,106 picks, nenhum canal o atingiu — não porque sejam maus, mas porque publicam preços com pouca frequência para alguém conseguir verificar.
A maioria dos serviços de "verificação" de tipsters regista as picks que um tipster escolhe submeter, ao preço que o tipster declara, e apresenta uma taxa de vitória. Cada passo disso está sob controlo do tipster.
Nós fazemos o oposto: lemos o que foi publicado publicamente, liquidamos com base nos resultados oficiais, precificamos contra o fecho do mercado mais afiado no mesmo mercado e publicamos quanto do registo não pôde ser medido. Quando um perfil neste site diz "CLV +2.5% em 12 picks", o "em 12" é a parte importante.
Se seguir um tipster, as duas perguntas que importam não são "qual é a sua taxa de vitória" mas "qual é a sua odd média" e "quantas das suas picks podem ser verificadas contra a linha de fecho". Quem não consegue responder à segunda está a pedir confiança, não verificação.
Cada perfil auditado é público em /tipster-audit, com o funil completo, o teste à linha de fecho e um teste de sorte para cada um. Se o seu tipster não estiver lá, Audit My Tipster executa a mesma matemática em qualquer registo que cole.
Notas metodológicas: as picks foram extraídas por um modelo de linguagem de publicações públicas no Telegram e deduplicadas; apenas foram mantidas picks de futebol de jogo único. O emparelhamento com jogos usa normalização de nomes de equipas e uma janela de ±7 dias em torno da publicação; as picks cujo jogo não pôde ser identificado são marcadas como não verificáveis, e as picks em desportos ou ligas fora do âmbito são marcadas fora do escopo, para que nenhuma seja contabilizada como derrota. CLV = preço anunciado ÷ preço de fecho da Pinnacle − 1, no mesmo mercado. Nada é editado após o início; o registo diário tem carimbo temporal no GitHub e no OpenTimestamps.