Exemplu de raport PRO
DEMO — date fictive, doar pentru ilustrare. Nu este un cont real, nu sunt meciuri reale și nu este un pronostic.
Valoare la casele tale de pariuri înainte de start (exemplu)
| Meci | Rezultat | Casa ta de pariuri | Cotă | Corect | Peste prețul corect |
|---|---|---|---|---|---|
| Example City – Sample United | 1 | Bookmaker A | 2.30 | 2.15 | +7.0% |
| Demo Rovers – Model Athletic | X | Bookmaker B | 3.60 | 3.42 | +5.3% |
Fiecare rând: rezultatul, cota casei tale de pariuri, prețul corect (Pinnacle, fără marjă) și cu cât peste el. În registrul nostru live, aceste semnale au depășit în medie prețul de închidere, dar profitul nu este dovedit.
Pariurile tale, auditate (exemplu: 104 pariuri)
-3.1%
Randament [-13.5%; +7.3%]
-1.0%
CLV (valoarea față de cota de închidere) [-2.4%; +0.4%]
20.40 €
Marja casei de pariuri pe care ai plătit-o
6.90 €
Cote rămase pe masă
- Intervalul de 95% include zero: acest rezultat ar putea fi noroc în ambele sensuri.
- La cea mai ieftină dintre casele tale de pariuri ar fi fost cu 4.50 € mai puțin.
- 24 pariuri au fost plasate sub cea mai bună cotă disponibilă la casele tale de pariuri în acel moment.
Pe tip de pariu
| 1X2 | n=68 | CLV (valoarea față de cota de închidere) +0.4% [-1.3%; +2.1%] |
| Peste / sub | n=36 | CLV (valoarea față de cota de închidere) -3.6% [-5.9%; -1.3%] |
Ce poate spune datele
- Pariurile pe peste/sub pierd în fața prețului de închidere mai des decât pariurile tale 1X2 (intervalul exclude zero).
- Încă nu: dacă pariurile tale 1X2 depășesc cota de închidere (intervalul include zero).
