AnalysisTips — audit independent
49/100 · C TipsAudit Scor de încredere — Dovezi insuficiente
AnalysisTips a fost auditat pe 100 selecții verificate. Rata de câștig măsurată: 76% (revendicată: nedeclarat). ROI cu miză fixă: afișat de la 100 selecții cotate (41 până acum). Valoarea față de cota de închidere: +1.2%. Încă nu există verdict: un preț de închidere a putut fi măsurat pe 12 selecții, iar un verdict necesită 30.
@analysistips_org · 18,600 abonați
Nicio selecție verificabilă de la 23 aug. 2026
Revendicat vs. măsurat
afișat de la 100 selecții cotate (41 până acum)
măsurat pe 12 din 236 selecții
Cum se restrâng datele: 236 postări colectate din canalul public → 100 selecții unice pe care le-am putut deconta pe baza unui meci real → 12 cu un preț de închidere verificat, care este singurul subset pe care CLV poate fi măsurat deloc.
CLV pe piață, față de prețul de închidere cu marja eliminată: 1X2 +1.2% (n=12) · ambele echipe marchează +1.5% (n=6) · dublă șansă +11.2% (n=9). Verdictul folosește doar pariuri 1X2.
Verdict: Prea devreme: 12 din 30 Un verdict necesită 30 selecții cu un preț de închidere măsurabil; până acum sunt 12.
Insignă de audit — gratuit de încorporat
Această insignă citește în timp real auditul de pe această pagină. Numărul se schimbă atunci când se schimbă înregistrarea, ceea ce o diferențiază de un sticker de marketing. Oricine este auditat aici o poate folosi, pe orice canal, fără a ne cere acordul.
Selecții auditate
Ultimele 40 din 100 selecții decontate
| Dată | Meci | Selecție | Rezultat | Cote | CLV |
|---|---|---|---|---|---|
| FC Porto — Arouca · Primeira Liga | 1 1X2 | Câștigat | 1.64 | — | |
| Udinese — Como · Serie A | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Lens — Auxerre · Ligue 1 | 1X dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Fortuna Sittard — AZ Alkmaar · Eredivisie | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Rio Ave — FC Porto · Primeira Liga | 2 1X2 | Câștigat | — | — | |
| Sevilla — Rayo Vallecano · La Liga | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Fortuna Sittard — Cambuur · Eredivisie | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| OH Leuven — Club Brugge KV · Jupiler Pro League | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | X2 dublă șansă | Pierdut | 1.25 | +9.4% | |
| Gençlerbirliği S.K. — Fenerbahçe · Süper Lig | 2 1X2 | Pierdut | — | — | |
| Excelsior — PSV Eindhoven · Eredivisie | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Utrecht — AZ Alkmaar · Eredivisie | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Willem II — NEC Nijmegen · Eredivisie | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Norwich — West Brom · Championship | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| HK Kopavogur — Vestri · 1. Deild | 1X dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Kalmar FF — Malmo FF · Allsvenskan | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Norrby IF — GIF Sundsvall · Superettan | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Orgryte IS — Djurgardens IF · Allsvenskan | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Super Nova — Grobiņa · Latvia Virsliga | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Mariehamn — Lahti · Veikkausliiga | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Spain — Argentina · World Cup | OVER 1.5 peste/sub goluri | Pierdut | — | — | |
| FF Jaro — Inter Turku · Veikkausliiga | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Halmstad — BK Hacken · Allsvenskan | X2 dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| IF Elfsborg — Sirius · Allsvenskan | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Hammarby FF — Degerfors IF · Allsvenskan | 1 1X2 | Câștigat | — | — | |
| France — England · World Cup | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| France — England · World Cup | 1 1X2 | Pierdut | — | — | |
| Viking — Sandefjord · Eliteserien | 1 1X2 | Câștigat | — | — | |
| Molde — Brann · Eliteserien | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Lillestrom — KFUM Oslo · Eliteserien | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Kristiansund BK — Sarpsborg 08 FF · Eliteserien | OVER 1.5 peste/sub goluri | Pierdut | — | — | |
| Start — Rosenborg · Eliteserien | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| AC Oulu — Gnistan · Veikkausliiga | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| AIK Stockholm — Gais · Allsvenskan | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Ham-Kam — Tromso · Eliteserien | OVER 1.5 peste/sub goluri | Câștigat | — | — | |
| Bodo/Glimt — Fredrikstad · Eliteserien | 1X dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Mjallby AIF — Vasteras SK FK · Allsvenskan | OVER 1.5 peste/sub goluri | Pierdut | — | — | |
| IFK Goteborg — IF Brommapojkarna · Allsvenskan | 1X dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1X dublă șansă | Câștigat | — | — | |
| Ferencvarosi TC — Vojvodina · UEFA Europa League | 1 1X2 | Câștigat | — | — |
TipsAudit Scor de încredere
Scorul de încredere (0–100) este calculat doar din ceea ce putem măsura: CLV pe selecții verificate, mărimea și vechimea eșantionului verificat și diferența dintre afirmațiile promovate și realitatea măsurată. Este deliberat conservator — fără suficiente selecții verificate, niciun istoric nu poate primi un scor credibil, oricât de bine ar arăta. Majoritatea tipsterilor primesc C (dovezi insuficiente) pentru că majoritatea istoricului pur și simplu nu poate fi verificată. Un scor mare necesită sute de selecții verificate cu CLV pozitiv; un F necesită contradicție măsurată între afirmații și realitate, nu doar rezultate slabe.
Cum se citește acest audit
100 selecții închise reprezintă un eșantion mic — mult prea mic pentru a dovedi abilitatea într-un sens sau altul. Tratați orice procent de pe această pagină ca vreme, nu climă. De ce contează mărimea eșantionului →
CLV mediu măsurat pe selecțiile verificate de noi: +1.2%. CLV compară prețul recomandat cu cel mai bun preț de închidere — este singura metrică pe care selecția nu o poate falsifica. Ce înseamnă CLV →
Întrebări frecvente
AnalysisTips este legitim?
Încă nu putem spune. AnalysisTips are 100 selecții publice încheiate în auditul nostru; CLV-ul a putut fi măsurat pe 12 dintre ele (+1.2%), ceea ce este prea puțin pentru un verdict într-un sens sau altul. Trust score 49/100 (C). Tratați orice ROI afișat ca nevalidat până când eșantionul măsurabil crește.
Care este CLV-ul AnalysisTips?
CLV-ul mediu al AnalysisTips este +1.2%, măsurat pe 12 selecții unde am putut compara prețul afișat cu prețul de închidere al Pinnacle pe aceeași piață. CLV peste zero înseamnă că selecțiile au bătut constant linia de închidere; este singura metrică pentru tipsteri care converge în câteva sute de selecții, spre deosebire de ROI.
Câte selecții ale AnalysisTips a verificat efectiv TipsAudit?
Am citit 236 selecții publice din canalul AnalysisTips. 100 au fost potrivite cu o partidă și închise pe rezultatul oficial; 44 au fost pe sporturi sau ligi din afara acoperirii noastre (nu sunt contate ca eșecuri); restul nu au putut fi verificate. Doar selecțiile închise intră în rata de succes și în ROI — recordul propriu al unui tipster nu este niciodată luat de bun.
Cum facem auditul
Citim selecțiile publicate de fiecare tipster, le înregistrăm cu marcajul temporal înainte de start, le legăm de meciurile reale și le decontăm pe rezultatul final. Procentul de câștig și ROI folosesc cotele indicate de tipster. CLV compară prețul pe care l-a luat cu cota de închidere de referință — indicatorul cel mai strâns legat de un avantaj real. Numărăm doar selecțiile pe care le putem verifica independent și publicăm pierderile. Nu suntem afiliați cu niciun tipster.
Ești AnalysisTips și vrei să răspunzi sau să corectezi datele? Scrie-ne: Contact.
