Puskás Tippek — audit independent
44/100 · C TipsAudit Scor de încredere — Dovezi insuficiente
Puskás Tippek a fost auditat pe 27 selecții verificate. Rata de câștig măsurată: 63% (revendicată: nedeclarat). ROI cu miză fixă: afișat de la 100 selecții cotate (23 până acum). Valoarea față de cota de închidere: n/a. Încă nu există verdict: un preț de închidere a putut fi măsurat pe 4 selecții, iar un verdict necesită 30.
@puskastippek · 498 abonați
Nicio selecție verificabilă de la 29 sept. 2026
Revendicat vs. măsurat
afișat de la 100 selecții cotate (23 până acum)
nu sunt suficiente selecții cu un preț de închidere verificat
Cum se restrâng datele: 330 postări colectate din canalul public → 27 selecții unice pe care le-am putut deconta pe baza unui meci real → 4 cu un preț de închidere verificat, care este singurul subset pe care CLV poate fi măsurat deloc.
CLV pe piață, față de prețul de închidere cu marja eliminată: dublă șansă +8.4% (n=6). Verdictul folosește doar pariuri 1X2.
Verdict: Prea devreme: 4 din 30 Un verdict necesită 30 selecții cu un preț de închidere măsurabil; până acum sunt 4.
Insignă de audit — gratuit de încorporat
Această insignă citește în timp real auditul de pe această pagină. Numărul se schimbă atunci când se schimbă înregistrarea, ceea ce o diferențiază de un sticker de marketing. Oricine este auditat aici o poate folosi, pe orice canal, fără a ne cere acordul.
Selecții auditate
Ultimele 27 din 27 selecții decontate
| Dată | Meci | Selecție | Rezultat | Cote | CLV |
|---|---|---|---|---|---|
| Spain — Croatia · UEFA Nations League | 1 1X2 | Câștigat | 1.61 | — | |
| Atletico Madrid — Real Madrid · La Liga | YES ambele echipe marchează | Câștigat | 1.49 | -1.4% | |
| Brighton — Arsenal · Premier League | 2 1X2 | Pierdut | 1.79 | +3.0% | |
| Elche — Real Sociedad · La Liga | X2 dublă șansă | Câștigat | 1.72 | +19.9% | |
| Hull City — Aston Villa · Premier League | 1X dublă șansă | Câștigat | 1.83 | -9.9% | |
| Manchester United — Ipswich · Premier League | YES ambele echipe marchează | Câștigat | 1.50 | — | |
| SC Freiburg — Werder Bremen · Bundesliga | 1 1X2 | Câștigat | 1.90 | -8.6% | |
| Lorient — Estac Troyes · Ligue 1 | 1 1X2 | Pierdut | 1.91 | — | |
| Ferencvarosi TC — Trabzonspor · UEFA Europa League | 1 1X2 | Câștigat | — | — | |
| Kocaelispor — Amed · Süper Lig | X2 dublă șansă | Pierdut | 1.58 | — | |
| Toulouse — Lyon · Ligue 1 | X2 dublă șansă | Câștigat | 1.70 | +22.2% | |
| Trabzonspor — Ferencvarosi TC · UEFA Europa League | 1 1X2 | Pierdut | — | — | |
| Slovan Bratislava — Celje · UEFA Champions League | 1 1X2 | Pierdut | 1.88 | — | |
| NEC Nijmegen — Bodo/Glimt · UEFA Champions League | X2 dublă șansă | Câștigat | 1.86 | — | |
| Dinamo Zagreb — Viking · UEFA Champions League | 1 1X2 | Pierdut | 1.73 | — | |
| Puskas Academy — Paks · Hungary NB I | YES ambele echipe marchează | Câștigat | 1.50 | — | |
| Burnley — West Ham · Championship | X2 dublă șansă | Câștigat | 1.65 | +13.4% | |
| Ujpest — MTK Budapest · Hungary NB I | YES ambele echipe marchează | Câștigat | 1.50 | — | |
| Budapest Honved — Vasas · Hungary NB I | OVER 2.5 peste/sub goluri | Câștigat | 1.74 | — | |
| Anderlecht — RAAL La Louvière · Jupiler Pro League | 1 1X2 | Câștigat | 1.71 | +1.1% | |
| Kisvarda FC — Ujpest · Hungary NB I | 1X dublă șansă | Pierdut | 1.86 | +18.4% | |
| Fenerbahçe — Sturm Graz · UEFA Champions League | 1 1X2 | Câștigat | 1.38 | — | |
| Aalesund — Tromso · Eliteserien | 1X dublă șansă | Pierdut | 1.74 | -13.7% | |
| Bodo/Glimt — Lillestrom · Eliteserien | 1 1X2 | Câștigat | — | — | |
| Anderlecht — Hammarby FF · UEFA Europa League | X2 dublă șansă | Pierdut | 1.65 | — | |
| Grindavik — Leiknir R. · 1. Deild | 1 1X2 | Câștigat | 1.76 | -28.2% | |
| Breidablik — IBV Vestmannaeyjar · Urvalsdeild | OVER 2.5 peste/sub 2.5 | Pierdut | — | — |
TipsAudit Scor de încredere
Scorul de încredere (0–100) este calculat doar din ceea ce putem măsura: CLV pe selecții verificate, mărimea și vechimea eșantionului verificat și diferența dintre afirmațiile promovate și realitatea măsurată. Este deliberat conservator — fără suficiente selecții verificate, niciun istoric nu poate primi un scor credibil, oricât de bine ar arăta. Majoritatea tipsterilor primesc C (dovezi insuficiente) pentru că majoritatea istoricului pur și simplu nu poate fi verificată. Un scor mare necesită sute de selecții verificate cu CLV pozitiv; un F necesită contradicție măsurată între afirmații și realitate, nu doar rezultate slabe.
Cum se citește acest audit
27 selecții închise reprezintă un eșantion mic — mult prea mic pentru a dovedi abilitatea într-un sens sau altul. Tratați orice procent de pe această pagină ca vreme, nu climă. De ce contează mărimea eșantionului →
Întrebări frecvente
Puskás Tippek este legitim?
Încă nu putem spune. Puskás Tippek are 27 selecții publice decontate în auditul nostru, dar valoarea față de cota de închidere a putut fi măsurată doar pe 4 dintre ele: prea puține pentru a raporta o cifră, iar un verdict necesită cel puțin 30. Scor de încredere 44/100 (C). Tratați orice ROI afișat ca neconfirmat până când eșantionul măsurabil crește.
Care este CLV-ul Puskás Tippek?
CLV-ul mediu al Puskás Tippek este —%, măsurat pe 4 selecții unde am putut compara prețul afișat cu prețul de închidere al Pinnacle pe aceeași piață. CLV peste zero înseamnă că selecțiile au bătut constant linia de închidere; este singura metrică pentru tipsteri care converge în câteva sute de selecții, spre deosebire de ROI.
Câte selecții ale Puskás Tippek a verificat efectiv TipsAudit?
Am citit 330 selecții publice din canalul Puskás Tippek. 27 au fost potrivite cu o partidă și închise pe rezultatul oficial; 218 au fost pe sporturi sau ligi din afara acoperirii noastre (nu sunt contate ca eșecuri); restul nu au putut fi verificate. Doar selecțiile închise intră în rata de succes și în ROI — recordul propriu al unui tipster nu este niciodată luat de bun.
Cum facem auditul
Citim selecțiile publicate de fiecare tipster, le înregistrăm cu marcajul temporal înainte de start, le legăm de meciurile reale și le decontăm pe rezultatul final. Procentul de câștig și ROI folosesc cotele indicate de tipster. CLV compară prețul pe care l-a luat cu cota de închidere de referință — indicatorul cel mai strâns legat de un avantaj real. Numărăm doar selecțiile pe care le putem verifica independent și publicăm pierderile. Nu suntem afiliați cu niciun tipster.
Ești Puskás Tippek și vrei să răspunzi sau să corectezi datele? Scrie-ne: Contact.
