Revendicat vs. măsurat
nu sunt suficiente selecții cu un preț de închidere verificat
Cum se restrâng datele: 0 postări colectate din canalul public → 0 selecții unice pe care le-am putut deconta pe baza unui meci real → 0 cu un preț de închidere verificat, care este singurul subset pe care CLV poate fi măsurat deloc.
Verdict: Încă insuficiente date
Insignă de audit — gratuit de încorporat
Această insignă citește în timp real auditul de pe această pagină. Numărul se schimbă atunci când se schimbă înregistrarea, ceea ce o diferențiază de un sticker de marketing. Oricine este auditat aici o poate folosi, pe orice canal, fără a ne cere acordul.
Selecții auditate
Încă nu există selecții decontate.
TipsAudit Scor de încredere
Scorul de încredere (0–100) este calculat doar din ceea ce putem măsura: closing line value la selecțiile verificate, dimensiunea și vechimea eșantionului verificat și diferența dintre afirmațiile promovate și realitatea măsurată. Este deliberat conservator — fără suficiente selecții verificate, niciun istoric nu poate primi un scor credibil, indiferent cât de bine arată. Majoritatea tipsterilor primesc C (dovezi insuficiente) deoarece majoritatea istoricului pur și simplu nu poate fi verificată. Un scor mare necesită sute de selecții verificate cu CLV pozitiv; un F necesită o contradicție măsurată între afirmații și realitate, nu doar rezultate slabe.
Cum se citește acest audit
Încă nu avem suficiente selecții închise ale acestui tipster pentru a calcula valori relevante; profilul se bazează doar pe cifre publicate. De ce contează mărimea eșantionului →
Un ROI publicat de 17.2% spune puțin de unul singur: fără cotele medii, mărimea eșantionului și timestamp-urile pre-meci, ROI este cea mai ușor de umflat cifră din betting. De ce ROI-ul unui tipster minte →
Frequently asked
Is The BTTS Fallacy legit?
We cannot say yet. The BTTS Fallacy has 0 settled public picks in our audit; closing line value could be measured on 0 of them (—%), which is too few for a verdict either way. Trust score 45/100 (C). Treat any advertised ROI as unverified until the measurable sample grows.
What is The BTTS Fallacy's closing line value (CLV)?
Not measurable yet: none of The BTTS Fallacy's public picks carried both a usable price and a Pinnacle closing price on the same market. We publish the denominator precisely so nobody can read a number that was never computed.
How many of The BTTS Fallacy's picks did TipsAudit actually verify?
We read 0 public picks from The BTTS Fallacy's channel. 0 were matched to a fixture and settled on the official result; 0 were on sports or leagues outside our coverage (not counted as failures); the rest could not be verified. Only settled picks enter the win rate and ROI — a tipster's own record is never taken at face value.
Cum facem auditul
Citim selecțiile postate public de fiecare tipster, le înregistrăm cu timestamp-ul înainte de start, le legăm de meciurile reale și le decontăm pe rezultatul final. Win rate și ROI folosesc cotele citate de tipster. CLV compară prețul prins cu linia de închidere sharp — metrica cel mai puternic asociată cu un edge real. Numărăm doar selecțiile pe care le putem verifica independent și publicăm pierderile. Nu suntem afiliați cu niciun tipster.
Ești The BTTS Fallacy și vrei să răspunzi sau să corectezi datele? Scrie-ne: Contact.