Okuma 06 Jul 2026

Yaklaşık 50 bahis modeli kurduk. Her biri zarar etti.

Çoğu bahis sitesi size kazançlarını anlatır. Bu, diğer yazı: aylarca yaklaşık elli futbol tahmin modeli ve stratejisi geliştirdiğimiz, bunları bir bilim insanı gibi test ettiğimiz — ve her birinin para kaybettiğini izlediğimiz yazı. Otopsiyi yayımlıyoruz çünkü kaybetme şekli, bahis piyasaları hakkında herhangi bir tipster thread’inden daha fazlasını öğretir.

Gerçekte ne yaptık

Bu tek bir tembel model değildi. Dört faz boyunca, diğerlerinin yanında şunları kurduk ve walk-forward test ettik:

  • form içeren Elo ratings, klasik temel yaklaşım;
  • maç özelliklerinin yılları üzerinde XGBoost;
  • futbol skorları için akademik altın standart olan Dixon-Coles;
  • xG-Elo hibriti de dahil olmak üzere expected goals (xG) modelleri; bu hibrit en iyi performans gösteren modelimiz oldu;
  • oyuncu dakika ve rating’lerinden üretilen kadro ve sakatlık deltalarıyla birlikte yukarıdakilerin ensemble’leri.

Her deney walk-forward validation kullandı — model sadece geçmişi gördü, geleceği hiç görmedi — ve açık anti-leakage denetimleri yapıldı. Geleceğe ait bilgi içeren bir "leaky" feature’ı bilerek eklediğimizde doğruluk 57–100% aralığına sıçradı; temiz modellerimiz ise yaklaşık 53% civarında kaldı. Bu fark, dürüst testin parmak izidir.

Skor tahtası

En iyi modelimiz — xG-Elo hibriti — 1X2 tahminlerinde 53.7% doğruluğa ulaştı. Makul görünüyor, ta ki kimsenin kovamayacağı benchmark ile karşılaşana kadar: sadece market favorisini seçmek, sıfır zekâ ile yaklaşık 55.6% skor verir. Aylarca feature engineering, gradient boosting ve calibration curve çalıştık; buna rağmen sharp market’in fiyatı hâlâ modellerimizden daha fazlasını biliyordu. Bazen değil — sistematik olarak. Ve bu bizi şaşırtmamalıydı: market fiyatı rakip bir model değil, maça kadar para ile keskinleştirilmiş tüm rakip modellerin toplamıdır.

Sonra neredeyse kimsenin yapmadığı şeyi yaptık: bunu gerçek para ile, gerçekte bahis oynuyormuş gibi simüle ettik. Sekiz Avrupa ligi, 2025-26 sezonu, açılış oranlarıyla 1,329 bahis ve yanında uygun kontrol stratejileri:

Strateji ROI
Her zaman beraberliğe bahis yap −0.3%
Modelimiz + lineup delta −3.1%
Blind şekilde Pinnacle favorisine bahis yap −3.6%
Modelimiz −4.3%
Her zaman zayıf takıma bahis yap −10.2%

Tabloyu yavaş okuyun. Her şey kaybediyor, ve her şey yaklaşık bookmaker's margin kadar kaybediyor — bu da verimli bir piyasanın tam olarak beklediği şeydir. Özenle tasarlanmış modelimiz, favorilere körü körüne bahis yapmanın gürültü sınırları içinde performans gösterdi. Zayıf takım stratejisi, longshot bias sayesinde üç kat daha fazla kaybetti. Lig bazında işaretler rastgele değişti — La Liga +4%, Segunda −18% — klasik variance, beceri değil.

Yanlış şafaklar (en öğretici kısım)

Bu araştırma sırasında üç kez işi çözdüğümüzü sandık. Üçünde de yanıldık, ve her hata modu sahada karşınıza çıkacak türden:

+96% ROI bug’ı. Bir backtest, sermayeyi neredeyse ikiye katlayan bir strateji gösterdi. Bu data leakage’ti — ince bir bug, modelin kick-off öncesinde henüz mevcut olmayan bilgilere göz atmasına izin vermişti. İkinci bir bug sahte bir +35% üretti. Her ikisini de bulduk çünkü olağanüstü sonuçlar olağanüstü şüphe gerektirir. +96% bulan bir tipster Telegram kanalı açardı; biz debugger’ı açtık.

Şanslı sezon. Lineup-delta stratejimiz bir lig sezonunda +15% ROI gösterdi. Aynı strateji, sonraki liglerde: −9% ve −5%. Kârlı tek bir sezon kanıt değildir — bir paranın birkaç kez üst üste yazı gelmesidir ve bunun ne sıklıkla olduğunu yazdık.

Winner's curse. Line hareketi sinyalleri gerçekten de oranların hangi yöne gideceğini tahmin etti — seçimlerimiz en iyi mevcut oranlarda ölçüldüğünde closing line’ı +5.2% ile geçti. Aynı bahisler nakitte 2.4% kaybetti. Neden? "En iyi oranlar", sistematik olarak en yavaş yanlış fiyatlayan bookmaker’dan gelir — ve o farkı nakde çevirmek, farkın kazandırdığından daha pahalıya mal olur. Sinyal gerçekti; kâr gerçek değildi.

Bu arada takım haberleri zaten fiyata yansır. Gerçek oyuncu dakika ve rating’lerinden kurduğumuz sakatlık ve kadro özellikleri, likit piyasası olan liglerde hiçbir şey eklemedi. Yıldız forvetin eksik olduğunu siz öğrendiğinizde, fiyat bunu yirmi dakikadır zaten biliyordur.

Enkazdan geriye ne kalır

Eğer market kamuya açık verilerden daha iyi tahmin edilemiyorsa, her şey umutsuz mu? Tam olarak değil — ama dürüst fırsat, sektörün iddia ettiğinden daha dar ve daha az gösterişlidir:

  1. Sharp fiyatın kendisi bir varlıktır. Eğer Pinnacle’ın devig edilmiş hattı gerçekliğin en iyi kamu tahmini ise, o tahmini yayımlamak değerlidir — size her maçın margin çıkarılmış fair odds değerini söyler.
  2. Soft bookmaker’lar, sharp market’in zaten düzelttiği hatalar yapar. Tembel bir rekreasyonel fiyat ile fair price arasındaki fark, normal bir bahisçinin gerçekçi olarak erişebileceği tek value bet’tir — mekanizmayı burada açıklıyoruz. Kıt, küçük ve hesabınızı limitlettirir. Ama model hayallerinden farklı olarak gerçektir.
  3. Doğrulama, tahminden üstündür. Modellerimizi öldüren aynı disiplin, tipster endüstrisinin kaldıramayacağı şeydir — bu yüzden tipster audit yaparken onu kullanıyoruz.

Bu site tam olarak budur. Her maç sayfası devig edilmiş fair price’ı gösterir. Value sadece soft book ondan saparsa işaretlenir. Ve iddia ettiğimiz her şey, closing line’a karşı sonuçlandırılmış public, immutable track record içine girer — çünkü elli ölü modelden sonra güvendiğimiz tek şey defterdir.

Başarısızlıkları silebilir ve size +96% ekran görüntüsünü satabilirdik. Neredeyse herkes bunu yapıyor.

← Tüm yazılar
Faydalı buldunuz mu? Bahis yapan bir arkadaşınıza gönderin.