Meie accumulator study lõppes ühe ellujääjaga: value signaalid, mängitud üksikuna. See tõstatab ainsa panustamisküsimuse, mis päriselt loeb: kui palju ühe panuse kohta? Testisime seda oma tegelikul rekordil — 152 arveldatud value bet'i (84 võitis, 68 kaotas; 55.3% keskmiste oddsidega 2.43, break-even 41.2%) — ja seejärel stress-testedime igat skeemi ausal moel.
Algne bankroll 1,000 lei, liitmine, tegelikul ajaloolisel järjestusel:
| Staking | Lõppsumma | Max drawdown |
|---|---|---|
| Quarter-Kelly | +28% | 4.5% |
| Flat 1% | +39% | 8.0% |
| Half-Kelly | +62% | 8.8% |
| Flat 2% | +89% | 15.6% |
| Flat 3% | +290% | 22.6% |
Loe seda tabelit ja iga instinkt ütleb: panusta rohkem. Täpselt nii räägivadki panustajad end pärast head kuud suuremate panusteni — nii et me tegime selle kuu uuesti läbi. Viis tuhat korda.
Monte Carlo, samad 152 panust, igaüks võitis oma õiglase tõenäosusega (st eeldades, et meie mõõdetud edge on päris):
| Staking | Mediaanne lõppsumma | Halvim 5% | P(kaotav kuu) | P(drawdown >30%) |
|---|---|---|---|---|
| Flat 1% | 1,056 | 818 | 37% | 2% |
| Half-Kelly | 1,120 | 737 | 34% | 16% |
| Flat 2% | 1,088 | 653 | 40% | 39% |
| Flat 3% | 1,091 | 498 | 43% | 77% |
Kaks asja lammutavad "panusta rohkem" instinkti:
Meie keskmine full-Kelly osakaal nende panuste lõikes on 2.9%. Flat 3% staking on seega full Kelly — teoreetiline maksimaalne kasvukiirus kui edge'i hinnang on täpselt õige. 152 panuse põhjal tehtud edge'i hinnangud ei ole kunagi täpselt õiged ning ülehinnatud edge'iga Kelly tähendab süsteemset ülepaisutamist: vähem kasvu ja rohkem riski. Sellepärast panustavad professionaalid Kelly osast, mitte Kelly't ennast.
Kõige kasulikum lause kogu selles uuringus: positsiooni suurus ei saa edge'i luua, aga see võib selle täiesti hävitada. Leia edge kõigepealt (siin on, kuidas me oma oma mõõdame), siis panusta piisavalt vähe, et üle elada eksimist selle suhtes.
Stress-test'i oma enda rekord — valimi suurus, õnne tõenäosus, kõik — meie tasuta tipster audit tool abil.