Unibet vs Betano: gemessene Margen auf denselben Spielen
Bei den 272 Fußballspielen, die beide in den letzten 30 Tagen bepreist haben, lag die durchschnittliche 1X2-Marge von Betano bei 7.98% gegenüber Unibet mit 10.38%, sodass Betano im Schnitt um 2.41 Prozentpunkte bessere Quoten hatte. Betano war bei 232 dieser Spiele günstiger, Unibet bei 40.
Eine niedrigere Marge bedeutet im Schnitt bessere Quoten und geringere eingebaute Kosten pro Einsatz. Das sagt nichts über Service, Einsatzlimits oder die Lizenz in Ihrem Land aus.
Zuletzt berechnet:
Nach Liga (beide bepreiste Spiele, mindestens 10)
| Liga | Spiele | Unibet | Betano |
|---|---|---|---|
| MLS | 26 | 7.26% | 3.69% |
| K League 1 | 12 | 12.44% | 6.98% |
| Primera Nacional | 12 | 10.05% | 7.98% |
| USL Championship | 12 | 11.78% | 10.00% |
| Superettan | 11 | 10.35% | 7.94% |
| Chile Primera B | 10 | 11.85% | 7.14% |
| Czech Liga | 10 | 7.34% | 8.06% |
| Primera C | 10 | 11.77% | 10.93% |
Die Marge jedes Buchmachers wird anhand seiner zuletzt vor Spielbeginn veröffentlichten 1X2-Quoten für dieselben Spiele gemessen, sodass unterschiedliche abgedeckte Ligen den Vergleich nicht verfälschen können. Alle 6 Stunden neu berechnet; niemand zahlt für die Platzierung auf dieser Seite.
Vollständige Margenprofile: Unibet · Betano · Bookmaker Margin Index