FootballPredictions.net, geprüft an der Schlussquote
Stand 19. Okt. 2026 hat FootballPredictions.net 428 abgewickelte Prognosen bei Spielen, die wir bepreisen. Von den 284, die zu einem Buchmacherpreis gewonnen oder verloren wurden, der beim Lesen erfasst wurde, waren 57.4% richtig, gegenüber 60%, die zu diesen Quoten zum Break-even nötig sind. Flat-Stake-Rendite zu den erfassten Quoten: -3.4% auf 284 bepreiste Prognosen. Closing line value: -2.65% (95%-Intervall -3.25% bis -2.05%, 274 Prognosen). Das Intervall liegt unter null: Der beste Preis, der beim Lesen verfügbar war, war schlechter als der faire Schlusskurs, also kosteten diese Prognosen im Schnitt mehr, als sie wert waren.
Gemessen nach Markt
| Markt | Abgewickelt | Trefferquote | Break-even | CLV (95%-Intervall) | ROI | Gelesen | Bei unseren Spielen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Über/Unter-Tore | 252 | 56.8%n=213 | 59% | -2.33% [-3.05; -1.59] · n=213 | -2.8% | 338 | 284 |
| Beide Teams treffen | 176 | 59.2%n=71 | 63% | -3.77% [-4.64; -2.92] · n=61 | ab 100 Tipps | 238 | 200 |
| Richtiges Ergebnis | 252 | 8.5% richtig; die geschätzte faire Wahrscheinlichkeit der gewählten Ergebnisse lag bei 9.05% (213 abgewickelt). | 338 | 284 | |||
| Alle außer richtiges Ergebnis | 428 | 57.4%n=284 | 60% | -2.65% [-3.25; -2.05] · n=274 | -3.4% | 576 | 484 |
Trefferquote und Break-even basieren auf den Prognosen, die zu einem Buchmacherpreis gewonnen oder verloren wurden, der beim Lesen erfasst wurde (n unter der Quote; die besten Quoten gewöhnlicher Buchmacher, Börsen ausgeschlossen). CLV wird mit dem Schlusskurs von Pinnacle auf dieselbe Auswahl ohne Marge gemessen; das 95%-Intervall ergibt sich aus 30 Prognosen und die Rendite aus 100 bepreisten Prognosen. Für das richtige Ergebnis gibt es keine Schlussquote: Wir vergleichen die Trefferquote mit der geschätzten fairen Wahrscheinlichkeit der gewählten Ergebnisse beim Lesen, aus unserem Ergebnismodell, angepasst an Pinnacles 1X2- und Über/Unter-2,5-Quoten ohne Marge. Das ist eine Schätzung, kein Buchmacherpreis.
Was sie behaupten
“we're very proud of our soccer prediction record”
— footballpredictions.net · gelesen am 14. Okt. 2026
“our football betting tips do not guarantee success.”
— footballpredictions.net/football-predictions-free-betting-tips · gelesen am 14. Okt. 2026
Wortwörtlich von ihren öffentlichen Seiten übernommen. Wir fanden keine gemessene Trefferquote, Rendite oder keinen Closing line value für FootballPredictions.net's eigene Prognosen auf den von uns gelesenen Seiten; die Angaben auf dieser Seite stammen von uns.
So messen wir
Wir lesen ihre öffentlichen Prognoseseiten jeden Tag vor Anpfiff; wir veröffentlichen nur aggregierte Werte, nie ihre Tipps. Jede Prognose wird einem Spiel zugeordnet, das wir bepreisen, nach dem 90-Minuten-Ergebnis abgewickelt, zum besten verfügbaren Buchmacherpreis beim Lesen bewertet (Börsen ausgeschlossen) und mit Pinnacles Schlusskurs auf dieselbe Auswahl ohne Marge verglichen. Eine nach Anpfiff gelesene Prognose zählt nicht.
Abdeckung seit 14. Okt. 2026: 914 Prognosen auf allen Märkten gelesen, 768 davon bei Spielen, die wir bepreisen, davon 680 abgewickelt und 88 noch offen. Seit 15. Okt. 2026 prüfen wir auch die Prognosen, die wir in der Spielerliste unseres Datenanbieters für alle Wettbewerbe nicht zuordnen können: Von den 138 geprüften erwiesen sich 59 als Partien in Wettbewerben, die wir nicht abdecken. Seiten, die wir jeden Tag lesen: footballpredictions.net/btts-tips-both-teams-to-score-predictions, footballpredictions.net/under-over-2-5-goals-betting-tips-predictions, footballpredictions.net/correct-score-predictions-betting-tips.
Vollständige Methodik → Sind kostenlose Fußball-Prognoseseiten genau? Wir messen sie öffentlich → Was ist closing line value (CLV)? →
Häufig gefragt
Ist FootballPredictions.net genau?
Stand 19. Okt. 2026 hat FootballPredictions.net 428 abgewickelte Prognosen bei Spielen, die wir bepreisen. Von den 284, die zu einem Buchmacherpreis gewonnen oder verloren wurden, der beim Lesen erfasst wurde, waren 57.4% richtig, gegenüber 60%, die zu diesen Quoten zum Break-even nötig sind. Flat-Stake-Rendite zu den erfassten Quoten: -3.4% auf 284 bepreiste Prognosen. Closing line value: -2.65% (95%-Intervall -3.25% bis -2.05%, 274 Prognosen). Das Intervall liegt unter null: Der beste Preis, der beim Lesen verfügbar war, war schlechter als der faire Schlusskurs, also kosteten diese Prognosen im Schnitt mehr, als sie wert waren.
Wie viele Prognosen von FootballPredictions.net hat TipsAudit geprüft?
Seit 14. Okt. 2026 haben wir 914 öffentliche Prognosen von FootballPredictions.net gelesen. 768 beziehen sich auf Spiele, die wir bepreisen: 680 abgeschlossen, 88 noch ausstehend, 0 nach Anpfiff gelesen (zählen nicht mit) und 0 ungültig oder ohne verwertbares Ergebnis. Die übrigen 146 sind keiner Partie zugeordnet, die wir bepreisen, oder noch nicht. Seit 15. Okt. 2026 prüfen wir sie auch in der Spielerliste unseres Datenanbieters für alle Wettbewerbe: Von den 138 geprüften erwiesen sich 59 als Partien in Wettbewerben, die wir nicht abdecken. Wir lesen ihre öffentlichen Prognoseseiten täglich vor Anpfiff und veröffentlichen nur die aggregierten Zahlen.
Wie hoch ist der Closing line value von FootballPredictions.net?
Über 274 Prognosen mit messbarem Schlusskurs liegt der durchschnittliche Closing line value von FootballPredictions.net bei -2.65% (95%-Intervall -3.25% bis -2.05%), gemessen am Schlusskurs von Pinnacle auf dieselbe Auswahl ohne Marge. Das Intervall liegt unter null: Der beste Preis, der beim Lesen verfügbar war, war schlechter als der faire Schlusskurs, also kosteten diese Prognosen im Schnitt mehr, als sie wert waren.
Bei welchem Markt ist FootballPredictions.net am besten?
Von den 2 Märkten mit mindestens 30 Prognosen mit messbarem Schlusskurs ist der stärkste nach Closing line value Über/Unter-Tore: -2.33% (95%-Intervall -3.05% bis -1.59%, 213 Prognosen). Das Intervall liegt unter null: Der beste Preis, der beim Lesen verfügbar war, war schlechter als der faire Schlusskurs, also kosteten diese Prognosen im Schnitt mehr, als sie wert waren. Tipps auf richtiges Ergebnis haben keine Schlussquote; in der Tabelle oben wird ihre Trefferquote mit der geschätzten fairen Wahrscheinlichkeit der gewählten Ergebnisse verglichen (unser Ergebnismodell, an Pinnacles Quoten angepasst).
Recht auf Erwiderung: Wenn FootballPredictions.net eine Angabe auf dieser Seite anzweifelt, schreib uns und wir veröffentlichen die Antwort daneben.
Wir stehen in keiner Verbindung zu FootballPredictions.net oder zu einem Buchmacher, verkaufen keine Tipps und messen unsere eigenen Prognosen auf dieselbe Weise.