Charlton Athletic W 1–3 Manchester United W
Resultado final · Descanso 1–3 · Todos los resultados de ayer
Al inicio, Pinnacle, con el margen eliminado, hizo de Manchester United W el resultado más probable con 76%: cuotas justas de 1.32.
Tras el pitido final
Goles y tarjetas
- 6' Ella Toone · gol · Manchester United W
- 10' Andrea Medina · gol · asistencia Hanna Lundkvist · Manchester United W
- 13' Leah Mary-Jane Davidson · gol · asistencia J. Hutton · Charlton Athletic W
- 31' Julia Zigiotti Olme · gol · asistencia Jessica Park · Manchester United W
- 66' Julia Zigiotti Olme · tarjeta amarilla · Manchester United W
Estadísticas del partido
| Estadísticas del partido | Charlton Athletic W | Manchester United W |
|---|---|---|
| Posesión % | 24 | 76 |
| Goles esperados (xG) | 0.34 | 2.23 |
| Tiros | 3 | 18 |
| Tiros a puerta | 2 | 5 |
| Córners | 4 | 3 |
| Tarjetas amarillas | 0 | 1 |
| Tarjetas rojas | 0 | 0 |
| Faltas | 10 | 7 |
| Fueras de juego | 0 | 3 |
| Paradas del portero | 2 | 1 |
Lo que dijo el mercado antes del saque inicial
- Charlton Athletic W gana 9% no ocurrió
- Empate 15% no ocurrió
- Manchester United W gana 76% ocurrió
Cuota de cierre de Pinnacle con el margen eliminado, junto a lo que ocurrió. Es la visión del mercado, no un pronóstico: un resultado cotizado al 30% ocurre unas 3 veces de cada 10.
Alineaciones, eventos y estadísticas del partido: API-Football.
Precio justo al inicio (precio de cierre de Pinnacle, sin margen)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilidad | 9% | 15% | 76% |
| Cuotas justas | 11.32 | 6.50 | 1.32 |
| Cuotas de Pinnacle | 9.27 | 5.57 | 1.29 |
Para esta competición mostramos solo el precio justo del mercado. Estos partidos no forman parte de nuestro historial, señales de valor ni experimentos, y aquí no ejecutamos nuestro propio modelo ni comparamos casas de apuestas.
Contexto del partido
Charlton Athletic W marcó 0.4 y recibió 3 en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Manchester United W marcó 1 y recibió 1.8 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Por qué aquí solo mostramos un precio justo
Valoramos esta competición solo a partir de las cuotas de Pinnacle, leídas de nuestro proveedor de datos varias veces al día: se elimina el margen y no se añade nada. Nuestro historial, las señales de valor y los experimentos cubren solo las ligas en las que también registramos nuestros propios pronósticos y comparamos casas de apuestas. Metodología
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿FootballPredictions.net es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas