Wofoo Tai Po 4–2 Southern District
Resultado final · Descanso 2–0 · Últimos resultados
Al inicio, Pinnacle, con el margen eliminado, hizo de Wofoo Tai Po el resultado más probable con 50%: cuotas justas de 2.02.
Tras el pitido final
Goles y tarjetas
- 40' 1–0 Lijing Cai · gol · Wofoo Tai Po
- 45+2' 2–0 Marquinhos · gol · Wofoo Tai Po
- 48' Gabriel Cividini · tarjeta amarilla · Wofoo Tai Po
- 50' — · penalti fallado · Southern District
- 71' 2–1 Kayron · gol · Southern District
- 74' 2–2 S. Golubovic · gol · Southern District
- 84' 3–2 H. M. Chang · gol · Wofoo Tai Po
- 85' 4–2 Paulinho · gol · Wofoo Tai Po
- 90+3' Fernando · tarjeta amarilla · Wofoo Tai Po
Lo que dijo el mercado antes del saque inicial
- Wofoo Tai Po gana 50% ocurrió
- Empate 21% no ocurrió
- Southern District gana 30% no ocurrió
Cuota de cierre de Pinnacle con el margen eliminado, junto a lo que ocurrió. Es la visión del mercado, no un pronóstico: un resultado cotizado al 30% ocurre unas 3 veces de cada 10.
Alineaciones, eventos y estadísticas del partido: API-Football.
Precio justo al inicio (precio de cierre de Pinnacle, sin margen)
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Probabilidad | 50% | 21% | 30% |
| Cuotas justas | 2.02 | 4.83 | 3.37 |
| Cuotas de Pinnacle | 1.90 | 4.23 | 3.04 |
Para esta competición mostramos solo el precio justo del mercado. Estos partidos no forman parte de nuestro historial, señales de valor ni experimentos, y aquí no ejecutamos nuestro propio modelo ni comparamos casas de apuestas.
Contexto del partido
Wofoo Tai Po promedió 1.0 goles a favor y 1.8 goles en contra por partido en sus últimos 5 partidos en nuestra base de datos de resultados; Southern District promedió 2.2 y 1.6 en 5.
Estas cifras proceden de nuestros propios resultados y capturas de cuotas rastreadas para este encuentro — no de un feed genérico de estadísticas.
¿Por qué este precio?
Forma: primero el partido más reciente.
Forma reciente y enfrentamientos directos de nuestros resultados cerrados: contexto detrás del precio justo. El precio en sí proviene del mercado sharp, no solo de esto.
Por qué aquí solo mostramos un precio justo
Valoramos esta competición solo a partir de las cuotas de Pinnacle, leídas de nuestro proveedor de datos varias veces al día: se elimina el margen y no se añade nada. Nuestro historial, las señales de valor y los experimentos cubren solo las ligas en las que también registramos nuestros propios pronósticos y comparamos casas de apuestas. Metodología
Medido por TipsAudit
- ¿El sitio de pronósticos de fútbol más preciso? Comparado con la cuota de cierre
- ¿Statarea es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿ProSoccer.gr es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- ¿FootballPredictions.net es preciso? Auditado contra la línea de cierre
- Auditoría independiente de tipsters: historiales verificados
- Cómo comprobar si un tipster es legítimo
- ¿Puedes verificar un tipster de Telegram? Lo que encontramos al leer sus pronósticos
- ¿Son precisos los sitios gratuitos de predicciones de fútbol? Los medimos en público
- ¿Qué bookmaker tiene el margen más bajo? Índice en vivo
- Buscador gratuito de value bet para fútbol
- ¿Qué es closing line value (CLV)?
- Dataset gratuito de predicciones de fútbol con cuotas de cierre (CSV)
- Nuestro historial completo: cada predicción, con las pérdidas incluidas